ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 жовтня 2014 р.
справа № 804/6736/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В.
перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Дніпропетровського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону МНС України
на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 липня 2014 року у справі №804/6736/14
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська
до: Дніпропетровського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону МНС України
про: стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 липня 2014 року у справі №804/6736/14 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська задоволено. (суддя – Коренев А.О.) (а.с.130-131)
Відповідач – Дніпропетровський воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін МНС України (далі по тексту – відповідач), не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 липня 2014 року у справі №804/6736/14.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2014 року апеляційну скаргу Дніпропетровського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону МНС України у справі № 804/6736/14 залишено без руху. Зобов’язано Дніпропетровський воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін МНС України у строк до 03 жовтня 2014 року усунути недолік апеляційної скарги, а саме надати суду оригінал документа про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 913 гривень 50 копійок.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 20 серпня 2014 року відповідач отримав 09 вересня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 06 жовтня 2014 року відповідачем не усунено недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2014 року.
Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Приписами п.1 ч.3. ст.108 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу Дніпропетровського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону МНС України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 липня 2014 року у справі №804/6736/14, оскільки відповідач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Повернути апеляційну скаргу Дніпропетровського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону МНС України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 липня 2014 року у справі №804/6736/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до Дніпропетровського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону МНС України про стягнення заборгованості.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: В.В. Мельник
Судове рішення № 40781186, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/6736/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: