Рішення № 40778813, 03.10.2014, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/6941/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Спічак О.Б.

при секретарі Кирпиченко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В серпні 2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11250362000, за умовами якого відповідачу надано кредит в сумі 37000 дол. США строком до 12.11.2037 року. Станом на 12.03.2014 р. відповідач не виконувала належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 31370,96 дол. США, що еквівалентно 291671,50 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 238798,57 грн., заборгованості за процентами, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі - 48332,68 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами - 4540,25 грн. Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договорому розмірі 291671,50 грн. та судові витрати.

Представник позивача своєю заявою просив розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв про розгляд справи за її відсутності на адресу суду не надходило. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 Вікторівною12.11.2007 року було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11250362000, за умовами якогоостанній було надано кредит в сумі 37000 дол. США., що дорівнює еквіваленту 186850 грн.

Пунктом 1.2.2 Договору передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку № 1 до Договору, але в будь-якому випадку не пізніше 12.11.2037 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов Договору та/або згідно відповідної угоди сторін.

За користування кредитними коштами протягом перших 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 9,5 % річних (п.1.3.1 Договору). Пунктом 1.3.2 Договору передбачено, що за умовами Договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь-якої із обставин, передбачених ч. 1 п. 5.2 Договору. Строк сплати процентів: з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти (п.1.3.4 Договору).

Відповідно до Додаткової угоди № 1 від 02.12.2008 року до Договору про надання споживчого кредиту № 11250362000 від 12.11.2007 року було змінено строк сплати процентів - з 01 по 25 число кожного місяця та змінено графік погашення кредиту.

За п.3.1.3 Договору банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту та сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення в порядку, визначеному розділом 6 Договору.

Пунктом 3.4.3 Договору передбачено, що позичальник зобов'язується достроково повернути банку в повному розмірі всю суму кредиту та повністю сплатити плату за кредит у разі застосування банком права вимоги дострокового повернення кредиту в порядку, визначеному розділом 6 Договору.

На адресу відповідача було направлено вимогу від 29.01.2014 року за вих. № 30-11/8301 щодо усунення порушень умов кредитного договору, яка залишена без задоволення.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Вимогами ст.ст. 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до розрахунку заборгованість станом на 12.03.2014 р. становить 291671,50 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 238798,57 грн., заборгованості за процентами, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі - 48332,68 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами - 4540,25 грн.

Вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача.

Судові витрати в сумі 2916,71 грн. підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 88, 82-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 530, 536, 610, 611, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1) на користь ПАТ «УкрСиббанк» (р/р № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750, місцезнаходження: м. Харків, просп. Московський, 60) заборгованість за кредитним договором № 11250362000 у розмірі 291671,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1) на користь ПАТ «УкрСиббанк» (р/р № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750, місцезнаходження: м. Харків, просп. Московський, 60) судові витрати у розмірі 2916,71 грн.

На рішення протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Відповідач по справі має право протягом 10 днів з дня отримання копії рішення подати заяву про перегляд даного заочного рішення в Комсомольський районний суд м. Херсона.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалась заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Суддя О.Б.Спічак