Справа № 667/6863/14-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Спічак О.Б.
при секретарі Кирпиченко І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією,
встановив:
В серпні 2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та відповідач 12.12.2012 року уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 008-21501-121212, за яким відповідачувідкрито картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні та встановлено ліміт Кредитної лінії у розмірі 15000 грн. Станом на 06.05.2014 р. відповідач не виконував належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 23398,50 грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту - 8248,50 грн., заборгованості по простроченому тілу кредиту - 6750,00 грн., заборгованості за комісіями - 8400,00 грн. Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за Кредитною лінією на загальну суму 23398,50 грн. та судові витрати.
Представник позивача своєю зявою просив розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що між позивачем та ОСОБА_112.12.2012 року було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 008-21501-121212, за яким відповідачу відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні та встановлено ліміт Кредитної лінії у розмірі 15000 грн.
Пунктом 2.4. Частини 3 Договору передбачено, що кредитування Рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п.2.4. Частини 2 Пропозиції. Кожен наступний ліміт Кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у Пропозиції , та не потребує підписання додаткових угод до Пропозиції.
Згідно п.2.4. Частини 2 строк ліміту Кредитної лінії - 364 (календарних) дні.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Позивачем зобов'язання за договором були виконані, відповідачу відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні та встановлено ліміт Кредитної лінії у розмірі 15000 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.
Відповідач порушив умови договору № 008-21501-121212 року від 12.12.2012 року.
За ч. 1 ст. 1049, ст. 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до розрахунку заборгованість станом на 06.05.2014 р. становить 23398,50 грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту - 8248,50 грн., заборгованості по простроченому тілу кредиту - 6750,00 грн., заборгованості за комісіями - 8400,00 грн.
Вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача.
Судові витрати в сумі 243,60 грн. підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 88, 82-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526,1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1) на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 26254907412912, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за Кредитною лінією на загальну суму 23398,50 грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту - 8248,50 грн., заборгованості по простроченому тілу кредиту - 6750,00 грн., заборгованості за комісіями - 8400,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1) на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати у розмірі 243,60 грн.
На рішення протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Відповідач по справі має право протягом 10 днів з дня отримання копії рішення подати заяву про перегляд даного заочного рішення в Комсомольський районний суд м. Херсона.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалась заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Суддя О.Б.Спічак
Судове рішення № 40778873, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 03.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 667/6863/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: