ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" жовтня 2014 р. Справа № 922/3552/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Івакіна В.О., суддя Россолов В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача, ТОВ "ППН - Трейд", (вх. №3057Х/1-9) на рішення господарського суду Харківської області від 18.09.14 р. у справі № 922/3552/14,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрнафтомаш", м. Мерефа, Харківська обл.,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ППН - Трейд", м. Харків,
про витребування майна із чужого незаконного володіння,
треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Приватне підприємство "РЕМ", м. Мерефа, Харківська обл., 2) Споживче товариство "Житлово-будівельний кооператив "Авантаж", м. Харків,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рексон", м. Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрнафтомаш", м. Мерефа, Харківська обл.,
про визнання права власності, -
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "У.С.К.", м. Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрнафтомаш", м. Мерефа, Харківська обл.,
про визнання права користування, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 18.09.2014 р. (суддя Денисюк Т.С.) позов ТОВ "Компанія Укрнафтомаш" до ТОВ "ППН-Трейд" задоволено повністю. Витребувано з чужого незаконного володіння, а саме ТОВ "ППН-Трейд" на користь ТОВ "Компанія Укрнафтомаш" блочно-модульну установку переробки вуглеводневої сировини УПУС-40, заводський номер 08, з технічними характеристиками згідно паспорта виробника. Стягнуто з ТОВ "ППН-Трейд" на користь ТОВ "Компанія Укрнафтомаш" 19880,00 грн. судового збору за подання позову та 1827,00 грн. судового збору за розгляд заяви про забезпечення позову. В позові ТОВ "Рексон" до ТОВ "Компанія "Укрнафтомаш" про визнання права власності на блочно-модульну установку переробки вуглеводневої сировини (УПУС-40) відмовлено повністю. В позові ТОВ "У.С.К." до ТОВ "Компанія Укрнафтомаш" про визнання права користування блочно-модульною установкою переробки вуглеводневої сировини (УПУС-40) відмовлено повністю.
ТОВ "ППН - Трейд" з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 18.09.2014р. у справі № 922/3552/14 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ "Компанія Укрнафтомаш" до ТОВ "ППН-Трейд" про витребування майна відмовити, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
При цьому, судова колегія встановила, що в якості доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги ТОВ "ППН - Трейд" надало платіжну квитанцію № ПН1017 від 29.09.2014р. на суму 913,50 грн.
Враховуючи, що згідно з п.п. 2.2.1. п. 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. Тому, ТОВ "ППН - Трейд" слід доплатити судовий збір у розмірі 9026,50 грн., належні докази сплати надати суду.
Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "17" листопада 2014 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.
3. ТОВ "ППН - Трейд" сплатити судовий збір в установленому законом порядку та розмірі, відповідні докази надати суду.
4. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
ТОВ "ППН - Трейд" - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
іншим учасникам процесу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
5. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
6. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Россолов В.В.
Судове рішення № 40775715, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 03.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3552/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: