Court ruling № 40775715, 03.10.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" жовтня 2014 р. Справа № 922/3552/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Івакіна В.О., суддя Россолов В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача, ТОВ "ППН - Трейд", (вх. №3057Х/1-9) на рішення господарського суду Харківської області від 18.09.14 р. у справі № 922/3552/14,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрнафтомаш", м. Мерефа, Харківська обл.,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ППН - Трейд", м. Харків,

про витребування майна із чужого незаконного володіння,

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Приватне підприємство "РЕМ", м. Мерефа, Харківська обл., 2) Споживче товариство "Житлово-будівельний кооператив "Авантаж", м. Харків,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рексон", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрнафтомаш", м. Мерефа, Харківська обл.,

про визнання права власності, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "У.С.К.", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрнафтомаш", м. Мерефа, Харківська обл.,

про визнання права користування, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.09.2014 р. (суддя Денисюк Т.С.) позов ТОВ "Компанія Укрнафтомаш" до ТОВ "ППН-Трейд" задоволено повністю. Витребувано з чужого незаконного володіння, а саме ТОВ "ППН-Трейд" на користь ТОВ "Компанія Укрнафтомаш" блочно-модульну установку переробки вуглеводневої сировини УПУС-40, заводський номер 08, з технічними характеристиками згідно паспорта виробника. Стягнуто з ТОВ "ППН-Трейд" на користь ТОВ "Компанія Укрнафтомаш" 19880,00 грн. судового збору за подання позову та 1827,00 грн. судового збору за розгляд заяви про забезпечення позову. В позові ТОВ "Рексон" до ТОВ "Компанія "Укрнафтомаш" про визнання права власності на блочно-модульну установку переробки вуглеводневої сировини (УПУС-40) відмовлено повністю. В позові ТОВ "У.С.К." до ТОВ "Компанія Укрнафтомаш" про визнання права користування блочно-модульною установкою переробки вуглеводневої сировини (УПУС-40) відмовлено повністю.

ТОВ "ППН - Трейд" з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 18.09.2014р. у справі № 922/3552/14 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ "Компанія Укрнафтомаш" до ТОВ "ППН-Трейд" про витребування майна відмовити, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

При цьому, судова колегія встановила, що в якості доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги ТОВ "ППН - Трейд" надало платіжну квитанцію № ПН1017 від 29.09.2014р. на суму 913,50 грн.

Враховуючи, що згідно з п.п. 2.2.1. п. 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. Тому, ТОВ "ППН - Трейд" слід доплатити судовий збір у розмірі 9026,50 грн., належні докази сплати надати суду.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "17" листопада 2014 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

3. ТОВ "ППН - Трейд" сплатити судовий збір в установленому законом порядку та розмірі, відповідні докази надати суду.

4. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

ТОВ "ППН - Трейд" - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

іншим учасникам процесу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

5. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Россолов В.В.