Вирок № 4077274, 30.06.2009, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
30.06.2009
Номер справи
1-230
Номер документу
4077274
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАИНА Дело № 1-230 2009 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 июня 2009 г. Первомайский суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Русановой Т.Т.

при секретаре Кузьменко Ю.А.

с участием прокурора Ткача В.Г.

защитника Кравцова Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Первомайске дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 ., украинца, гражданина Украины, образование ІНФОРМАЦІЯ_3 , холостого, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1 , работающего ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

по ст. 309 ч.1, 307 ч.2 УК Украины;

у с т а н о в и л:

В неустановленное в ходе досудебного следствия и в суде время, в неустановленном месте, ОСОБА_1 ., имея умысел на незаконное приобретение , хранение наркотических средств без цели сбыта, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел наркотическое средство -11,3 грамма высушенной марихуаны, которое, незаконно храня при себе , принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1 , где продолжал незаконно хранить без цели сбыта до 14.04.209 года.

ІНФОРМАЦІЯ_6 года в 14-00 часов работники милиции в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_1 . по адресу: АДРЕСА_1 , обнаружили и изъяли у него вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта является особо опасным наркотическим средством – каннабисом (высушенной марихуаной) массой 11,3 грамма.

Ранее совершив преступление , предусмотренное ч.1 ст. 309 УК Украины, ОСОБА_1 ., имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств с целью сбыта, а также на незаконный сбыт наркотических средств, ІНФОРМАЦІЯ_7 года примерно в 11-00 часов в районе АДРЕСА_2 приобрел у неустановленного лица жидкость, содержащую особо опасное наркотическое средство – ацетилированный опий, масса которого в перерасчете на сухое вещество составила 0,0544 грамма, которое стал незаконно хранить при себе с целью сбыта.

Продолжая незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство при себе с целью сбыта, ОСОБА_1 ., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, ІНФОРМАЦІЯ_7 года примерно в 14-00 часов пришел в АДРЕСА_3 , где продал за деньги в сумме 60 грн., то есть незаконно сбыл незаконно хранящуюся у него жидкость , содержащую особо опасное наркотическое средство – ацетилированный опий, масса которого в перерасчете на сухое вещество составила 0,0544 грамма, гражданину ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 года в 14-30 часов работники милиции обнаружили и изъяли у ОСОБА_2 . жидкость, которая согласно заключению эксперта №383 от ІНФОРМАЦІЯ_6 года содержит особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий, массой в перерасчете на сухое вещество 0,0544 грамма, который он приобрел у ОСОБА_1 .

Повторно, ранее совершив преступление , предусмотренное ст. 309 УК Украины, ОСОБА_1 ., имея умысел на незаконное приобретение , хранение наркотических средств с целью сбыта, а также на незаконный сбыт наркотических средств, ІНФОРМАЦІЯ_8 года, примерно в 10 часов, в АДРЕСА_2 приобрел у неустановленного лица жидкость, содержащую особо опасное наркотическое средство – ацетилированный опий, масса которого составила 0,064 грамма, которое стал незаконно хранить при себе с целью сбыта.

Продолжая незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство при себе с целью сбыта , ОСОБА_1 ., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, ІНФОРМАЦІЯ_8 года, примерно в 12-00 часов, пришел в АДРЕСА_4 где продал за деньги в сумме 60 грн., то есть незаконно сбыл незаконно хранившуюся у него жидкость, содержащую особо опасное наркотическое средство – ацетилированный опий, масса которого в перерасчете на сухое вещество составила 0,064 грамма, гражданину ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_8 года в 12-30 часов работники милиции обнаружили и изъяли у ОСОБА_3 жидкость , которая согласно заключения эксперта № 383 от ІНФОРМАЦІЯ_6 года содержит особо опасное наркотическое средство – ацетилированный опий , массой в перерасчете на сухое вещество 0, 064 грамма, который он приобрел у ОСОБА_1 .

Повторно, ранее совершив преступление , предусмотренное ст. 309 УК Украины, ОСОБА_1 ., имея умысел на незаконное приобретение , хранение наркотических средств с целью сбыта, а также на незаконный сбыт наркотических средств, ІНФОРМАЦІЯ_9 года, примерно в 12-00 часов, в АДРЕСА_2 приобрел у неустановленного лица жидкость, содержащую особо опасное наркотическое средство – ацетилированный опий, масса которого в перерасчете на сухое вещество составила 0,0352 грамма, которое стал незаконно хранить при себе с целью сбыта.

Продолжая незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство при себе с целью сбыта, ОСОБА_1 ., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, ІНФОРМАЦІЯ_9 года, примерно в 13-00 часов, пришел в АДРЕСА_5 , где продал за деньги в сумме 90 грн., то есть незаконно сбыл незаконно хранившуюся у него жидкость , содержащую особо опасное наркотическое средство – ацетилированный опий, масса которого в перерасчете на сухое вещество составила 0,0352 грамма, гражданину ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_9 года в 13-55 часов работники милиции обнаружили и изъяли у ОСОБА_2 . жидкость, которая согласно заключению эксперта №383 от 14.04.20009 года содержит особо опасное наркотическое средство – ацетилированный опий , массой в перерасчете на сухое вещество 0,0352 грамма, который он приобрел у ОСОБА_1 .

Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_1 . виновным себя признал полностью и пояснил, что попал в дурную компанию, начал «колоться», на все это надо было много денег. На развалинах нарвал коноплю, высушил, дома положил и забыл за нее. Лежала год, может чуть меньше. Когда был обыск, ее нашали. С весом согласен. Курил коноплю редко. Опий брал для себя у знакомого ОСОБА_4 , купил у него и ІНФОРМАЦІЯ_7 года два куба опия. Позвонил знакомый, спросил, знает, ли он, где купить, и этот знакомый купил опий у него. ІНФОРМАЦІЯ_8 года было также, позвонил знакомый, попросил помочь купить опий, и 30 числа было также, только он дал уже не 60 грн., а 90 грн. Одного из этих знакомых он знал недолго, а одного знал с детства, но давно не видел, по его словам он только вышел из тюрьмы. Он сам покупал по 30 грн. за 1 куб, и продавал за такую же сумму, но те, кто покупал, оставляли ему часть опия.

Приняв во внимание признание подсудимым своей вины и доказательства, которые никем не оспаривались, суд считает вину ОСОБА_1 . в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной.

Действия ОСОБА_1 . суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины, т.к. в суде установлено, что он действительно незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта.

Действия ОСОБА_1 . суд квалифицирует по ст. 307 ч.2 УК Украины, т.к. в суде установлено, что он действительно незаконно приобрел и хранил наркотическое средство с целью сбыта и бывал его, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины .

При решении вопроса о мере наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и считает, что цели его исправления и предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты при освобождении от наказания с испытанием.

Суд считает нецелесообразным направлять ОСОБА_1 . для отбывания наказания в места лишения свободы, т.к. он полностью признал вину, раскаивается в содеянном, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет постоянное место работы, социально адаптирован.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Как личность ОСОБА_1 . характеризуется положительно.

Дополнительная мера наказания в виде конфискации имущества, предусмотренная ст. 307 ч.2 УК Украины судом не применяется, т.к.в соответствии со ст. 77 УК Украины при освобождении от отбывания наказания с испытанием дополнительное наказание в виде конфискации имущества не применяется.

Гражданский иск не заявлен.

По делу имеются судебные издержки в виде расходов на проведение химических экспертиз в общей сумме 443,16 грн., подлежащие возмещению за счет виновного.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Первомайского ГО УМВД, - высушенную марихуану массой 10,9 грамма, шприцы с жидкостями, содержащими ацетилированный опий, 4 пустых шприца, бумажные бланки договоров залога, три листа с анализами на имя Савкина, иглу для инъекций, суд считает необходимым уничтожить, как предметы, изъятые из гражданского оборота и не представляющие материальной ценности. Деньги в сумме 20 грн. купюрами по 10 грн., использовавшиеся для оперативной закупки, подлежат возврату в бюджет ГУВД в Луганской обл.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.1, 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание

По ст. 309 ч.1 УК Украины - в виде одного года ограничения свободы.

По ст. 307 ч.2 УК Украины - в виде пяти лет лишения свободы без конфискации имущества..

На основании ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, ОСОБА_1 окончательно к отбытию назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы без конфискации имцщества.

Применив ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, если он в течение двух лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возлагаемую на него обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы.

Начало испытательного срока исчислять с 30.06.2009 г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Первомайского ГО УМВД, - высушенную марихуану массой 10,9 грамма, шприцы с жидкостями, содержащими ацетилированный опий, 4 пустых шприца, бумажные бланки договоров залога, три листа с анализами на имя Савкина, иглу для инъекций – уничтожить.

Деньги в сумме 20 грн. купюрами по 10 грн. (АЦ 7925238, АЖ 0566710), использовавшиеся для оперативной закупки, хранящиеся в Первомайском ГО УМВД , подлежат возврату в бюджет ГУВД в Луганской обл.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение химической экспертизы – 443, 16 грн. получателю НИЭКЦ при УМВД в Луганской обл., банк УГК в Луганской обл., МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 00-10626.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения.

Судья Русанова Т.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4077274 ?

Документ № 4077274 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 4077274 ?

Дата ухвалення - 30.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4077274 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4077274, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 4077274, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 30.06.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 4077274 відноситься до справи № 1-230

Це рішення відноситься до справи № 1-230. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4077271
Наступний документ : 4077286