Справа № 0907/15863/2012
Провадження № 11/779/120/2014
Категорія ст.364-1 ч.2 КК України
Головуючий у 1 інстанції Кишакевич Л. Ю.
Суддя-доповідач Кукурудз Б.І.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2014 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Кукурудза Б.І.,
суддів Іванів О.Й. Вилки С.С.,
з участю прокурора Рибки Л.Я.,
захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3,
підсудного ОСОБА_4
розглянувши. у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську кримінальну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Івано-Франківського міського суду від 12 червня 2014 року.
в с т а н о в и л а :
Постановою Івано-Франківського міського суду від 12 червня 2014 року повернуто кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.364-1 КК України, прокурору Івано-Франківської області для організації додаткового розслідування з метою усунення неповноти та неправильності досудового слідства, вказаної в мотивувальній частині постанови. Запобіжний захід ОСОБА_4 залишено раніше обраний у вигляді застави.
ОСОБА_4 на вказану постанову суду подав апеляційну скаргу, в якій не згідний з рішенням суду в частині залишення раніше обраного запобіжного заходу у вигляді застави, вважає дане рішенням таким, що не відповідає дійсним обставинам справи і вимогам закону.
Просить постанову Івано-Франківського міського суду про повернення кримінальної справи на додаткове розслідування від 12 червня 2014 року в частині залишення раніше обраного запобіжного заходу застави скасувати, залишити раніше обраний запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.
Заслухавши доповідь судді, ОСОБА_4 його захисників, прокурора перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи та мотиви апеляції, колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом першої інстанції встановлено, що дана кримінальна справа, в порушення ст.22 КПК України 1960 року, розслідувана неповно та поверхово, не вжито необхідних заходів для всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи і ця неповнота та неправильність не може бути усунута в судовому засіданні.
Дані обставини ніким не оскаржувалися.
Що стосується запобіжного заходу, то суд першої інстанції повертаючи кримінальну справу на додаткове розслідування прийшов до висновку про залишення попередньо-обраного запобіжного заходу у вигляді застави.
Відповідно до ст. 154-1 КПК України міра запобіжного заходу обирається судом першої інстанції.
Виходячи з наведеного колегія суддів приходить до висновку, що постанову Івано-Франківського міського суду слід залишити без змін, оскільки вона прийнята відповідно до норм кримінально-процесуального законодавства України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 154-1, 382 КПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а :
Постанову Івано-Франківського міського суду від 12 червня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_4, залишити без змін.
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишити без задоволення.
Головуючий Б.І. Кукурудз
Судді: О.Й Іванів
С.С. Вилка
Судове рішення № 40772367, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0907/15863/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: