Ухвала суду № 40764520, 06.10.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"06" жовтня 2014 р. Справа №911/1067/14

за заявою Приватного підприємства «Володарський пінопласт», Київська область, Володарський район, смт. Володарка

про перегляд рішення господарського суду Київської області від 10 червня 2014 року за нововиявленими обставинами у справі №911/1067/14

за позовом Прокурора Володарського району Київської області

в інтересах держави в особі - Володарської селищної ради Київської області, Київська область, Володарський район, смт. Володарка

до Приватного підприємства «Володарський пінопласт», Київська область, Володарський район, смт. Володарка

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Без виклику представників сторін

Суддя Д.Г. Заєць

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 10 червня 2014 року у справі №911/1067/14 за позовом Прокурора Володарського району Київської області в інтересах держави в особі - Володарської селищної ради Київської області до Приватного підприємства «Володарський пінопласт» про внесення змін до договору оренди земельної ділянки позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10 вересня 2014 року апеляційну скаргу Приватного підприємства «Володарський пінопласт» залишено без задоволення, рішення господарського суду Київської області від 10 червня 2014 року у справі №911/1067/14 залишено без змін.

До господарського суду Київської області надійшла заява Приватного підприємства «Володарський пінопласт» б/н від 3 жовтня 2014 року (вх. №55/14 від 5 жовтня 2014 року) про перегляд рішення господарського суду Київської області від 10 червня 2014 року за нововиявленими обставинами у справі №911/1067/14 за позовом Прокурора Володарського району Київської області в інтересах держави в особі - Володарської селищної ради Київської області до Приватного підприємства «Володарський пінопласт» про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 113-1 ГПК України, господарський суд Київської області -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Приватного підприємства «Володарський пінопласт» про перегляд рішення господарського суду Київської області від 10 червня 2014 року за нововиявленими обставинами у справі №911/1067/14 призначити на « 22» жовтня 2014 року на 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх).

2. Зобов’язати прокуратуру та позивача подати письмові пояснення з приводу заяви про перегляд рішення господарського суду Київської області від 10 червня 2014 року за нововиявленими обставинами у справі №911/1067/14.

3. Зобов’язати відповідача подати письмові пояснення на підтвердження заявлених вимог.

4. В разі наявності додаткових доказів на підтвердження вимог і заперечень сторін, що стосуються предмету спору, завчасно подати їх через канцелярію суду.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Документи, витребуванні судом у сторін подати (надіслати) завчасно через канцелярію господарського суду Київської області до 20 жовтня 2014 року.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

8. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

9. Попередити сторони про наслідки, передбачені п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України за неявку у судове засідання та неподання витребуваних господарським судом матеріалів.

10. Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов’язковою.

11. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя Заєць Д.Г.