Рішення № 40760888, 29.01.2014, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
29.01.2014
Номер справи
285/5823/13-ц
Номер документу
40760888
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/5823/13-ц

провадження у справі № 2/0285/40/14

29 січня 2014 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді……………Савицької Л.Й.

при секретарі………………..Дуяновій Г.Г.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з цим позовом та просить стягнути з відповідачів на його користь кредитні кошти в сумі 2482 грн. 00 коп. та судові витрати, понесені ним при подачі позову.

В обґрунтування позову позивач зазначав, що 26.06.2008 року між акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", назву якого змінено на ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11365982000 за яким відповідач отримав кредит в сумі 26 274,51 доларів США, що дорівнює еквіваленту 127 423,49 грн., строком до 26.06.2015 року, зі сплатою 12,50 % річних за користування кредитом. З метою забезпечення виконання зобов'язання 26.06.2008 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 11365982000, згідно якого відповідачка зобов'язалась відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_2 Всупереч умовам договорів відповідачі в односторонньому порядку припинили виконувати взяті на себе зобов'язання по поверненню отриманого кредиту та сплаті відсотків за його користуванням, внаслідок чого станом на 08.07.2013 року виникла заборгованість на суму 32 491,65 доларів США, що за курсом НБУ станом на 08.07.2013 року становить 259 705,74 грн., про наявність якої та необхідності її погашення відповідачі попереджалися.

Представник позивача в судове засідання не прибув, в позовній заяві просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, зазначених в позові, просить їх задовольнити .

Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи в своїй відсутності та заперечень проти позову не подав.

Враховуючи те, що про час та місце судового розгляду відповідач був повідомлений вчасно та належним чином, однак про причини неявки суду не повідомив, заперечення проти позову не подав, суд, за письмовою згодою представника позивача, вважає за можливе ухвалити рішення заочно на підставі наявних доказів у справі.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 26.06.2008 року між акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", назву якого змінено на ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11365982000 за яким відповідач отримав кредит в сумі 26 274,51 доларів США, строком до 26.06.2015 року, зі сплатою 12,5 % річних за користування кредитом. (а.с. 16-24).

Відповідно до п. 1.2 додаткової угоди №1 до Договору про надання споживчого кредиту та застави транспортного засобу № 11365982000 від 26 червня 2008 року позичальник зобов'язується здійснювати повернення кредиту та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтентних платежів в розмірі 394,09 доларів США в день сплати ануїтентних платежів (а.с. 28-30).

З метою забезпечення виконання зобов'язання 26.06.2008 року між акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", назву якого змінено на ПАТ "УкрСиббанк" і ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 1336582000, згідно якого відповідач зобов'язався відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_2 (а.с.31-33).

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК Ураїни, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, ч. 2 статті зазначає, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Станом на 16.05.2013 року відповідачем було прострочено виконання зобов'язань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів в сумі 32 491,65 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 08.07.2013 року становить 259 705,74 грн., з яких: 21 684,31 доларів США, що за офіційний курсом НБУ становить 173 322,69 грн. - заборгованість за кредитом, 8 936,75 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 71 431,44 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 918,34 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 7 340,29 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 952,25 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 7 611,32 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, а тому суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та задовольняє їх в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору на суму 2597 грн. 05 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 549, 550, 553, 554, 610, 612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. 214, 215 , 224-226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113в АТ «УкрСиббанк», м.Харків, МФО 351005, код Банку 099807750) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту від 26.06.2008 року № 11365982000 в сумі - 32 491(тридцять дві тисячі чотириста дев'яносто один) доларів США 65 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 08.07.2013 року становить 259 705 (двісті п'ятдесят дев`ять тисяч сімсот п'ять) грн.. 74 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113в АТ «УкрСиббанк», м.Харків, МФО 351005, код Банку 099807750) судовий збір в розмірі 2 597 (дві тисячі п'ятсот дев'яносто сім) грн. 05 коп.

Рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів після одержання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Головуюча: Л.Й.Савицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 40760888 ?

Документ № 40760888 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40760888 ?

Дата ухвалення - 29.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40760888 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40760888, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Судове рішення № 40760888, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 40760888 відноситься до справи № 285/5823/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 285/5823/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40760878
Наступний документ : 40760891