Справа № 569/7136/14-ц
УХВАЛА
"01" жовтня 2014 р.
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Сидорука Є.І.
при секретарі Філіповій І.М.
з участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача Сеньчука О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ " УКрСиббанк" про визнання недійсним п. 1.3.1. та п . 9.2. положень кредитного договору № 11033153000 від 29.08.2006 року, -
В с т а н о в и в :
В провадженні Рівненського міського суду перебуває вказана цивільна справа.
В судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення по справі судово-економічної екпертизи, оскільки банком в односторонньому порядку змінювались процентні ставки по кредиту, і розрахунки надані банком заборгованості за кредитним договором містять різні суми стягнення боргу.
Представник відповідача у судовому засіданні просить суд відмовити у задоволенні вказаного клопотання , оскільки призначення даної експертизи затягне розгляд спарви.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судову економічну експертизу, оскільки суд не володіє спеціальними знаннями в галузі економіки.
Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 143-145 ЦПК України, суд -
У х в а л и в :
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача ПАТ " УкрСиббанк" , про визнання недійсним п. 1.3.1. та п . 9.2. положень кредитного договору № 11033153000 від 29.08.2006 року судово економічну експертизу.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
При розрахунку заборгованості по процентам за користування кредитом за кредитним договором № 1103153000 станом на 12.08.2011 року та станом на 02.07.2014 року ПАТ " УкрСиббанк" застосовував відсоткову ставку 8,99 чи якусь іншу відсоткову ставку ?
Яка саме відсоткова ставка при розрахунку заборгованості по процентам за користування кредитом за кредитним договором № 1103153000 станом на 12.08.2011 року та станом на 02.07.2014 р. застосовувалась ПАТ " УкрСиббанк" ?
Якщо відсоткова ставка за користування кредитним коштами змінювалась, то з якого часу ?
Якщо відсоткова ставка за користування кредитним коштами змінювалась в більшу чи меншу сторону, то на скільки ?
Чи є вірними розрахунки заборгованості по процентам за користування надані ПАТ " УКрСиббанк" станом на 12.08.2011 року та станом на 02.07.2014 року?
Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: 43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16 .
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Надати їм у розпорядження матеріали цивільної справи № 569\7136\14-ц.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Встановити строк проведення експертизи до 06 грудня 2014 року.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена виключно в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Сидорук Є. І.
Судове рішення № 40757022, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 01.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/7136/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: