Справа № 569/7136/14-ц
УХВАЛА
"01" жовтня 2014 р.
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Сидорука Є.І.
при секретарі Філіповій І.М.
з участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача Сеньчука О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ " УКрСиббанк" про визнання недійсним п. 1.3.1. та п . 9.2. положень кредитного договору № 11033153000 від 29.08.2006 року, -
В с т а н о в и в :
В провадженні Рівненського міського суду перебуває вказана цивільна справа.
В судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення по справі судово-економічної екпертизи, оскільки банком в односторонньому порядку змінювались процентні ставки по кредиту, і розрахунки надані банком заборгованості за кредитним договором містять різні суми стягнення боргу.
Представник відповідача у судовому засіданні просить суд відмовити у задоволенні вказаного клопотання , оскільки призначення даної експертизи затягне розгляд спарви.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судову економічну експертизу, оскільки суд не володіє спеціальними знаннями в галузі економіки.
Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 143-145 ЦПК України, суд -
У х в а л и в :
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача ПАТ " УкрСиббанк" , про визнання недійсним п. 1.3.1. та п . 9.2. положень кредитного договору № 11033153000 від 29.08.2006 року судово економічну експертизу.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
При розрахунку заборгованості по процентам за користування кредитом за кредитним договором № 1103153000 станом на 12.08.2011 року та станом на 02.07.2014 року ПАТ " УкрСиббанк" застосовував відсоткову ставку 8,99 чи якусь іншу відсоткову ставку ?
Яка саме відсоткова ставка при розрахунку заборгованості по процентам за користування кредитом за кредитним договором № 1103153000 станом на 12.08.2011 року та станом на 02.07.2014 р. застосовувалась ПАТ " УкрСиббанк" ?
Якщо відсоткова ставка за користування кредитним коштами змінювалась, то з якого часу ?
Якщо відсоткова ставка за користування кредитним коштами змінювалась в більшу чи меншу сторону, то на скільки ?
Чи є вірними розрахунки заборгованості по процентам за користування надані ПАТ " УКрСиббанк" станом на 12.08.2011 року та станом на 02.07.2014 року?
Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: 43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16 .
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Надати їм у розпорядження матеріали цивільної справи № 569\7136\14-ц.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Встановити строк проведення експертизи до 06 грудня 2014 року.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена виключно в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Сидорук Є. І.
The court decision No. 40757022, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 01.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 569/7136/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: