Рішення № 40756769, 03.10.2014, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
03.10.2014
Номер справи
705/4216/14-ц
Номер документу
40756769
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №705/4216/14-ц

2/705/1317/14

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2014 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді Кімстачова О.С.

з участю:

секретаря судового засідання Дехканбаєвої О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2014 року (згідно з датою на штампі поштового відділення) Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-23784-200912 від 20.09.2012 року станом на 07.04.2014 року в загальній сумі 12 734 (дванадцять тисяч сімсот тридцять чотири) гривні 88 коп., яка складається із заборгованості: за тілом кредиту - 10 000,00 грн.; за відсотками - 291,88 грн.; за комісіями - 2 443,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але в позовній заяві вказав, що просить розглядати справу за відсутності представника позивача та що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1, повідомлений про місце, день і час судового розгляду, в судове засідання не з'явився; про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності чи заперечення проти позову суду не подав.

У зв'язку з вказаними обставинами суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів відповідно до положень статей 224, 225 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, встановив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

20 вересня 2012 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали в письмовій формі кредитний договір № 001-23784-200912 (далі у тексті - Кредитний договір) про надання кредиту в сумі 10 000,00 грн. на строк 6 місяців зі сплатою 9,99 процентів річних на суму заборгованості та сплатою комісії за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 3,49 % на місяць. 21 вересня 2012 року позивач надав відповідачу кредит у сумі 10 000,00 грн., що підтверджено меморіальним ордером № 41710131 від 21.09.2012 р. Кредитний договір складається із заяви позичальника ОСОБА_1 від 20.09.2012 року прийнятою банком, Правил надання послуг при здійсненні кредитування фізичних осіб у ПАТ «Дельта Банк» від 18.07.2012 р. і Тарифів банку, що відповідає положенням ч. 1 ст. 634 ЦК України про договір приєднання.

Відповідно до умов пункту 2.7 частини 2 Кредитного договору позивач (Банк) відкрив відповідачу рахунок для погашення заборгованості НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні. Погашення кредиту та нарахованих процентів позичальник зобов'язаний здійснювати частинами щомісячно до 20 числа відповідно до графіку платежів.

Відповідач з жовтня 2012 року взяті на себе за Кредитним договором зобов'язання у встановлені терміни добровільно не виконує і кошти позивачу не повертає, що підтверджується розрахунком заборгованості позичальника станом на 07.04.2014 року. Загальна сума заборгованості за Кредитним договором становить 12 734 (дванадцять тисяч сімсот тридцять чотири) гривні 88 коп., яка складається із заборгованості: за тілом кредиту - 10 000,00 грн.; за відсотками - 291,88 грн.; за комісіями - 2 443,00 грн.

На теперішній час заборгованість за кредитом позичальником не погашена.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтями 1049, 1054 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Згідно з ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтями 15, 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. За захистом особа може звернутися до суду. Одним зі способів захисту цивільного права є примусове виконання обов'язку в натурі.

На підставі наведеного вище суд дійшов до висновку, що між сторонами існують грошові зобов'язання, що виникли на підставі Кредитного договору. Відповідач є позичальником, який не виконує належним чином свої зобов'язання за цим договором щодо своєчасного та у повному обсязі повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом та комісії, що є підставою для примусового стягнення суми заборгованості.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтвердженими належними і допустимими доказами та підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача суд присуджує понесені останнім і документально підтверджені судові витрати, а саме: витрати на оплату судового збору в сумі 243,60 грн.

На підставі ст.ст. 15, 16, 526, 530, 536, 610-612, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 88, 209, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020; р/р НОМЕР_2, МФО 380236) заборгованість за кредитним договором № 001-23784-200912 від 20.09.2012 року станом на 07.04.2014 року в загальній сумі 12 734 (дванадцять тисяч сімсот тридцять чотири) гривні 88 коп., яка складається із заборгованості: за тілом кредиту - 10 000,00 грн.; за відсотками - 291,88 грн.; за комісіями - 2 443,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020; р/р 6499100199, МФО 380236) витрати на оплату судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу у справі.

Відповідач може подати до Уманського міськрайонного суду письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя: О. С. Кімстачов

Часті запитання

Який тип судового документу № 40756769 ?

Документ № 40756769 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40756769 ?

Дата ухвалення - 03.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40756769 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40756769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40756769, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 40756769, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 03.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 40756769 відноситься до справи № 705/4216/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 705/4216/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40740891
Наступний документ : 40760602