Рішення № 40753640, 25.09.2014, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/9845/14-ц

2/357/3186/14

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

25 вересня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Амеліна О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біла Церква цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач в особі ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом мотивуючи його тим, що 26.08.2008 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір, відповідно до якого, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних, на суму залишку заборгованості за кредитом.У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого за ним рахується заборгованість на загальну суму 21 262грн. 08коп., яку позивач просить суд стягнути в судовому порядку, а також, стягнути судові витрати в розмірі 243грн.60коп.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 26.08.2008року між ЗАТ «Акцент-Банк» правонаступником прав та обов'язків якого є ПАТ «Акцент-Банк», та відповідачем був укладений кредитний договір № б/н , згідно з умовами якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 3000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а відповідач зобов»язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором за відповідачем станом на 11.03.2014року рахується заборгованість на загальну суму 21262грн.08коп, що підтверджено наданим суду розрахунком (а.с.3). Згідно цього розрахунку : заборгованість за кредитом становить - 2 714,00грн.,заборгованість по процентам за користування кредитом становить - 10 129,41грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 6930,00грн., а також штрафи в розмірі 500грн. (фіксована частина), та 988,67грн. (процентна складова).

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосуються положення п.1 цієї глави.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 цього Кодексу порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання ( неналежне виконання).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 підлягають задоволенню, та слід стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 21 262грн. 08коп. Доказів, які б спростовували висновки суду, не надано.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума судових витрат по справі, що складаються з сплачених коштів судового збору - 243 грн.60 коп.

На підставі ст.ст. 509,526, 610,611,1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 - 215, 224 -226, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.(ід.номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080 р/р 29090829000010) заборгованість за кредитним договором у розмірі 21262грн. 08коп. (двадцять одну тисячу двісті шістдесят дві гривні вісім копійок) та судові витрати у розмірі 243,60 грн.(двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. Я. Ярмола