ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 жовтня 2014 року м. Київ К/800/50476/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві
на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 26.06.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2014
у справі № 826/6808/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Амант груп»
до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії , -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 26.06.2014, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2014 позов задоволено частково.
Визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві по проведенню документальної невиїзної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Амант груп", за результатами якої складено акт від 15.11.2013 №697/26-54-22-03/38833241 "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Амант груп", щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період з 01.09.2013 по 30.09.2013 ".
Зобов'язано Державну податкову інспекцію у Оболонському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві вилучити з інформаційної системи "Податковий блок" інформацію, внесену на підставі акта від 15.11.2013 №697/26-54-22-03/38833241 "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Амант груп", щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період з 01.09.2013 по 30.09.2013 ".
Зобов'язано Державну податкову інспекцію у Оболонському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві відновити в інформаційній системі "Податковий блок" показники податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість, задекларовані Товариством з обмеженою відповідальністю "Амант груп" у податковій декларації з податку на додану вартість за період з 01.09.2013 по 30.09.2013.
Державна податкова інспекція в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 26.06.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2014, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення про відмову у задоволені позову, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального права та процесуального права.
Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 26.06.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2014.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ланченко
Судове рішення № 40748360, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 03.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/6808/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: