308/18782/13-к
о к р е м а П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.09.2014 місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді - Бенца К.К.,
при секретарі судового засідання - Вайда Я.П.,
з участю :
прокурора - Грамотник В.В.,
захисника - ОСОБА_1
підсудного - ОСОБА_2
потерпілого - ОСОБА_2
представник потерпілого - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться на розгляді кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 190 КК України.
Розгляд даної кримінальної справи ускладнюється через неявку в судове засідання свідків та невиконання органом внутрішніх справ постанови суду про їх привід.
Так, 05.09.2014 р. на адресу начальника Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області була надіслана постанова Ужгородського міськрайонного суду від 04.09.2014 р. про привід в судове засідання призначене на 18.09.2014 року на 10 год.00хв. свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 виконання якої доручено Ужгородському МВ УМВС України в Закарпатській області, а організацію виконання даної постанови - доручено начальнику Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області.
Проте, постанова суду від 04.09.2014 року про привід свідків в судове засідання органом внутрішніх справ не була виконана і про причини невиконання суд не повідомлено.
Обставин які б свідчили про поважність причин невиконання постанови суду не виявлено.
Недоставлення в судове засідання свідків призводить до перенесення судових засідань та фактично необґрунтованого порушення строків розгляду кримінальної справи і затягування розгляду кримінальної справи.
Відповідно до ст. 70 КПК України 1960 р. особа, викликана органом дізнання, слідчим, прокурором або судом як свідок, зобов'язана з'явитися в зазначені місце і час і дати правдиві показання про відомі їй обставини в справі. Якщо свідок не з'явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 КПК України 1960 р.
Разом з тим, враховуючи невиконання Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області постанови суду про привід свідків, суд вважає необхідним повідомити Управління МВС України в Закарпатській області та Прокурора Закарпатської області про факт невиконання Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області постанови суду про привід, з метою притягнення відповідальних осіб до відповідальності та уникнення в подальшому невиконання постанов суду.
Крім того слід зазначити, що 04.09.2014 року судом було винесено окрему постанову у даній кримінальній справі з причин невиконання органом внутрішніх справ постанови суду від 12.08.2014 року про привід свідків в судове засідання , яка 05.09.2014 року надіслана прокурору Закарпатської області та начальнику УМВС України в Закарпатській області для прийняття заходів, щодо усунення недоліків в роботі працівників Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області.
Разом з тим слід зазначити, що згідно ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.
Керуючись ст.ст.23-2, 70, 135,136 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Звернути увагу начальника УМВС України в Закарпатській області та прокурора Закарпатської області про викладені в постанові факти для прийняття заходів, щодо усунення недоліків в роботі працівників Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області по виконанню постанови суду про привід свідків до Ужгородського міськрайонного суду у справі про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 190 КК України.
Про результати розгляду окремої постанови, вжиті заходи та прийняти міри реагування, повідомити Ужгородський міськрайонний суд у встановлений законом строк.
Копію постанови надіслати прокурору Закарпатської області та начальнику УМВС України в Закарпатській області.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду К.К. Бенца
Судове рішення № 40742071, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 18.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/18782/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: