Постанова № 40740868, 24.09.2014, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/5629/14-п

3/705/1257/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2014 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Резнік Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Міндоходів у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Дорофіївське» по вул. Будьонного буд.18 в с. Посухівка Уманського району Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

- на підставі ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2014 року головним державним ревізором-інспектором відділу податку на прибуток Петриченко В.А. при перевірці ТОВ «Дорофіївське», що знаходиться за адресою: вул. Будьонного буд. 18 в с. Посухівка Уманського району Черкаської області, було встановлено, що директором порушено порядок ведення податкового обліку, а саме неподано копії записів у реєстрі виданих та отриманих податкових накладних, при граничному терміні подання 20.08.2014 року, їх фактично не подано. Про вказані порушення зазначено в акті камеральної перевірки № 1920/23-05-02/39011659 від 08.09.2014 року. Чим порушені вимоги чинного законодавства України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163 КУпАП .

Ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом АА № 332322 про адміністративне правопорушення від 08 вересня 2014 року. Одночасно в протоколі, за підписом ОСОБА_1, в графі пояснення порушника вказано: «…помилкове подання РПА у зв'язку з невірним обранням режиму (не там поставив галочку)…», тобто факт порушення порядку ведення податкового обліку він визнав.

Вбачаючи в діях гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності із застосуванням до останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 85 гривень (вісімдесят п'ять гривень) .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до Апеляційного суду Черкаської області.

Суддя: Ю.В. Резнік