ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
29 квітня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/796/14
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 03.04.2014 р. по справі № 821/796/14
позивач Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області
відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В :
11 березня 2014 Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в загальній сумі 310420,16 грн., в тому числі до місцевого бюджету: по адміністративним штрафам та іншим санкціям в сумі 829,20 грн., з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, в сумі 331,29 грн., по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в сумі 509,17 грн., до державного бюджету: з податку на додану вартість в сумі 308750,50 грн.
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2014 року позов задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податковий борг в загальній сумі 309590,96 грн. (триста дев'ять тисяч п'ятсот дев'яносто гривень дев'яносто шість копійок), з яких: податковий борг з податку на додану вартість із вироблених Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 308750,50 грн. (триста вісім тисяч сімсот п'ятдесят гривень п'ятдесят копійок) до державного бюджету (код платежу 14010100, отримувач: УДКСУ у м. Херсоні Херсонської області, код 37959779, банк ГУДКСУ МФО 852010); податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, в сумі 331,29 грн. до місцевого бюджету (код платежу 1101050, отримувач: УДКСУ у м. Херсоні Херсонської області, код 37959779, банк ГУДКСУ МФО 852010); податковий борг по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у сумі 509,17 грн. до місцевого бюджету (код платежу 21080900, отримувач: УДКСУ у м. Херсоні Херсонської області, код 37959779, банк ГУДКСУ МФО 852010). В задоволенні решти вимог - відмовлено.
22 квітня 2014 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.
В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України відповідачем при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який вступив в силу 01 листопада 2011 року (зі змінами та доповненнями від 19 вересня 2013 року № 590-VII) ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову суду майнового характеру встановлюються у розмірі 50% ставки за подання позову майнового характеру до адміністративного суду, яка складає - 2 % розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати, яка встановлена законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду.
Вказаний недолік є таким, що перешкоджає суду вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 4 та ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції апелянт повинен сплатити судовий збір у розмірі 2436 грн. на рахунок № рахунку: 31212206781008, отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, Код ЄДРПОУ суду 34380461.
Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не сплачено судовий збір, подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 КАС України підлягає залишенню без руху.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2014 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для виправлення недоліків апеляційної скарги до 24 червня 2014 року.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя В.О. Скрипченко
Судове рішення № 40737419, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 821/796/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: