ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
29 квітня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/796/14
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 03.04.2014 р. по справі № 821/796/14
позивач Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області
відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В :
11 березня 2014 Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в загальній сумі 310420,16 грн., в тому числі до місцевого бюджету: по адміністративним штрафам та іншим санкціям в сумі 829,20 грн., з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, в сумі 331,29 грн., по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в сумі 509,17 грн., до державного бюджету: з податку на додану вартість в сумі 308750,50 грн.
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2014 року позов задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податковий борг в загальній сумі 309590,96 грн. (триста дев'ять тисяч п'ятсот дев'яносто гривень дев'яносто шість копійок), з яких: податковий борг з податку на додану вартість із вироблених Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 308750,50 грн. (триста вісім тисяч сімсот п'ятдесят гривень п'ятдесят копійок) до державного бюджету (код платежу 14010100, отримувач: УДКСУ у м. Херсоні Херсонської області, код 37959779, банк ГУДКСУ МФО 852010); податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, в сумі 331,29 грн. до місцевого бюджету (код платежу 1101050, отримувач: УДКСУ у м. Херсоні Херсонської області, код 37959779, банк ГУДКСУ МФО 852010); податковий борг по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у сумі 509,17 грн. до місцевого бюджету (код платежу 21080900, отримувач: УДКСУ у м. Херсоні Херсонської області, код 37959779, банк ГУДКСУ МФО 852010). В задоволенні решти вимог - відмовлено.
22 квітня 2014 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.
В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України відповідачем при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який вступив в силу 01 листопада 2011 року (зі змінами та доповненнями від 19 вересня 2013 року № 590-VII) ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову суду майнового характеру встановлюються у розмірі 50% ставки за подання позову майнового характеру до адміністративного суду, яка складає - 2 % розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати, яка встановлена законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду.
Вказаний недолік є таким, що перешкоджає суду вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 4 та ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції апелянт повинен сплатити судовий збір у розмірі 2436 грн. на рахунок № рахунку: 31212206781008, отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, Код ЄДРПОУ суду 34380461.
Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не сплачено судовий збір, подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 КАС України підлягає залишенню без руху.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2014 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для виправлення недоліків апеляційної скарги до 24 червня 2014 року.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя В.О. Скрипченко
The court decision No. 40737419, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 29.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 821/796/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: