Рішення № 4073246, 01.02.2007, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа №2-55/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2007 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої - судді Хоменко Л.В.,

при секретарі Костюк Г.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачаОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу за позовом Ріпкинського району електричних мереж від імені Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Чернігівобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

Ріпкинський РЕМ від імені ВАТ ЕК «Чернігівобленерго» звернувся до суду з позовом доОСОБА_2 про стягнення збитків завданих внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року, в розмірі 3392 грн. 91 коп., зазначивши, що працівниками Ріпкинського відділення енергонагляду, під час перевірки господарства відповідача, було виявлено накид на ввідні дроти та підключення до нього струмоприймачів, в результаті чого електроенергія споживається, але лічильником не враховується. Згідно розрахунку працівників Ріпкинського РЕМу розмір завданих збитків становить 3392 грн. 91 коп.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1. підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

ВідповідачОСОБА_2 не заперечував, що факт самовільного підключення до мережі мав місце, але просив зменшити розмір шкоди до 500 грн., просив врахувати, що він є потерпілим від ЧАЕС 3 категорії, пенсіонером, отримує невелику пенсію.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази у справі вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 17 грудня 2006 року працівниками Ріпкинського відділення енергонагляду, складено актНОМЕР_1 про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 22.06.2006 року, згідно якого в господарстві відповідача в АДРЕСА_1, було виявлено накид на ввідні дроти та підключення до нього струмоприймачів, в результаті чого електроенергія споживається, але лічильником не враховується. На підставі Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року із застосуванням Методики обчислення розміру відшкодування збитків заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року, визначено розмір заподіяних збитків, які становлять 3392 грн. 91 коп.

Відповідно до ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику» та п. 48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до ст. 1166 ч. 1 ЦК України, майнова шкода завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 4 ст. 1193 ЦК України, суд може зменшити відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину. При цьому суд враховує матеріальне становище відповідача, що він є пенсіонером, отримує невелику пенсію, є потерпілим від ЧАЕС З

категорії та вважає за можливе зменшити розмір заподіяної ним шкоди та стягнути її в розмірі 500 грн.

Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до ст. 88 ЦПК України, сплачені позивачем при поданні позовної заяви підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 13, 14, 60, 208, 209, 215, 218 ЦПК України, ст. 22, 1193, 1166 ЦК України, ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Чернігівобленерго» (р/р 260333171306 в Філії - Чернігівське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Чернігів, пр-т Миру, 19, МФО 353553, код 21400287) з ОСОБА_2 - 500 грн. 00 коп., в рахунок спричинених ним збитків внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення.

Стягнути на користь Ріпкинського району електричних мереж (26007398037001 в ЗАТ КБ «Приватбанк» м. Чернігів, вул. Серьожнікова, 6, МФО 353586, код 21400287) з ОСОБА_2, 51 грн. в рахунок сплаченого позивачем судового збору та 30 грн. в рахунок сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 81 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.