Постанова № 40731087, 03.10.2014, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа 610/3957/14-п

Провадження № 3/610/647/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Морозівка Балаклійського району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1, громадянин України, директор ПП "Явірське", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

03.09.2014 року при проведенні головним державним ревізором - інспектором відділу податкового аудиту Доброскок О.М. планової виїзної перевірки ТОВ "Явірського", було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, яке виразилось у недонарахуванні та неперерахуванні ПДВ всього на суму 124 600 грн. за період з 01.09.2012 року по 30.06.2014 року в порушення вимог п.п. 14.1.36 п.14.1 ст.14, п.183.2 ст.183, п.п. б) п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.189.1 ст.189, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.5 ст.198, п.193.1 ст.193, п.10 підр.2 р.ХХ ПКУ від 02.12.2010 року № 2755-VI ( зі зм. та допов.), чим порушено ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина його неявки суду невідома. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що зі змістом протоколу згоден.

В силу ч. 1 ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу без особистої присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколом серія АА № 427361 від 03.09.2014 р. про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 572/20-01-22-47/33201387 від 03.09.2014 року.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, ч.1 ст. 163-1 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п*ять) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.(тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може були оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

СУДДЯ: