Постанова № 40719543, 01.10.2014, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/3798/14-п

3/610/616/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2014 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Соколова К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Репівка, Волоконівського району, Білгородської області РФ, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, керівника ТОВ «САВИНЦІ - АГРО», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

встановив:

12.09.2014 року головним державним ревізором-інспектором відділу оподаткування та контролю об'єктів і операцій при проведенні камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «САВИНЦІ - АГРО» за липень 2014 року, розташованого за адресою: Харківська область, Балаклійський район, смт. Савинці, вул. Леніна, 43, встановлено, що керівник ТОВ «САВИНЦІ - АГРО» ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку з ПДВ, яке виразилось у порушенні ведення Єдиного реєстру податкових накладних, а саме: в Єдиному реєстрі податкових накладних не зареєстрована податкова накладна від 31.07.14 11/2 на суму ПДВ 583333,33 грн. видана платнику податку на додану вартість - покупцю ТОВ «НАША ОЛІЯ», чим порушено норми абз.2 та абз.7 пункту 201.10 ст.201, п.11 підрозділу ІІ розділу ХХ(перехідні положення) Податкового кодексу України, чим порушено ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, хоча й був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання, про що свідчить рекомендоване повідомлення в матеріалах справи про отримання судової повістки.

Винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом №26/20-01-15-42 про адміністративне правопорушення серія АА № 427390 від 12 вересня 2014 року (а.с. 2), актом перевірки від 12.09.2014 року №606/20-01-15-16/35108089(а.с. 6-7).

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54грн.

Керуючись ст.40-1,ст.283-285, ч.1 ст.163-1 КУпАП , п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може були оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

СУДДЯ: