ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 вересня 2014 року Справа № 903/1531/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого,
Мележик Н.І,
Самусенко С.С.
розглянувши касаційну
скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23 червня 2014 року
у справі № 903/1531/13
господарського суду Волинської області
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Освіта-плюс"
про стягнення 290 420,00 грн.,у т.ч. 100 000 грн. штрафу, 190 420 грн. шкоди, з
яких 184 920 грн. у вигляді упущеної вигоди,5 500 грн. у вигляді реальних
збитків
ВСТАНОВИВ:
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 подано касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23 червня 2014 року.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ№ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно п.4 ч.1 ст.111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Зазначення суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права полягає в тому, що скаржник повинен у касаційній скарзі вказати, які саме норми порушено чи застосовано неправильно, і в чому саме полягає це порушення або неправильне застосування.
Касаційна скарга Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 містить загальні посилання на норми матеріального та процесуального права без зазначення того, в чому саме полягає це порушення або неправильне застосування, чіткого формулювання порушення в ній господарськими судами попередніх інстанцій норм процесуального чи матеріального права при прийнятті оскаржуваних рішень немає. Касаційна скарга Фізичної-особи підприємця ОСОБА_4 фактично зводиться до переоцінки встановлених господарськими судами попередніх інстанцій обставин справи.
Згідно п.6 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Керуючись ст. 86, п.6 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23 червня 2014 року у справі № 903/1531/13 повернути заявнику.
Головуючий І. А. Плюшко
Судді Н.І. Мележик
С. С. Самусенко
Судове рішення № 40726278, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 15.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/1531/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: