ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 червня 2014 року Справа № 908/3116/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючогоПрокопанич Г.К., суддіАлєєва І.В. (доповідач), Татьков В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Діапазон" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 14.04.2014 року
у справі № 908/3116/13 господарського суду Запорізької області
за позовом Приватного підприємства "Діапазон"
до Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
ВСТАНОВИВ:
Подана Приватним підприємством "Діапазон" касаційна скарга на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 14.04.2014 року у справі № 908/3116/13 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до частини першої статті 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Приватним підприємством "Діапазон" до касаційної скарги не додано доказів направлення копії касаційної скарги іншим учасникам по справі.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно із підпунктом 8 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 0, 5 розміру мінімальної заробітної плати.
Приватним підприємством "Діапазон" до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору.
За таких обставин касаційна скарга Приватного підприємства "Діапазон" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 14.04.2014 року не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 86, 111, 1111, п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Приватного підприємства "Діапазон" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 14.04.2014 року у справі № 908/3116/13 повернути скаржнику.
Головуючий суддя Г.К. Прокопанич
Суддя (доповідач) І.В. Алєєва
Суддя В.І. Татьков
Судове рішення № 40726276, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 26.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3116/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: