Ухвала суду № 40722003, 29.09.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/26455/13ц Провадження № 2/522/1183/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі його Одеської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ;

ВСТАНОВИВ :

В жовтні 2013 року ПАТ „ОСОБА_1 Аваль в особі його Одеської обласної дирекції звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 014/0035/73/90049 від 22.05.2008 року у загальному розмірі 275333,84 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,9930грн. за 1дол.США) на 01.08.2013 року становить 2200743,38 грн. (з яких : заборгованість за кредитом 36195,66 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 289311,91 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом 23983,90 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 191703,31 грн.; нарахована пеня 215154,28 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1719728,16 грн.), мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачами своїх зобов'язань за цим кредитним договором щодо повернення кредиту та внесення плати за користування кредитом у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором.

Представник позивача ОСОБА_4 просила розглянути справу без участі представника позивача та задовольнити позов у повному обсязі, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Направлені судом судові повістки відповідачам ОСОБА_2 і ОСОБА_3, за адресами їх місця проживання, зареєстрованими у встановленому законом порядку, були в черговий раз повернуті судові з помітками пошти про те, що вони не зявляються на пошту для одержання судових повісток за залишеними для ним повідомленнями пошти.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти ; за ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Судом установлено, що згідно з кредитним договором № 014/0035/73/90049 від 22.05.2008 року, відкрите акціонерне товариство „ОСОБА_1 Аваль, назва якого згодом змінена на публічне акціонерне товариство „ОСОБА_1 Аваль, надав ОСОБА_2 кредит в сумі 40000,00 дол.США на строк користування 60 місяців, з 22.05.2008 року по 22.05.2013 року, із сплатою процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 13,80 % річних, з погашенням кредиту та внесенням плати за користування кредитними коштами щомісячними платежами у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором, з кінцевою датою повернення кредиту та усіх нарахувань за ним 22.05.2013 року.

Позивач повністю та в строки виконав свої зобовязання за цим кредитним договором, надавши кредитні кошти в сумі 40000,00 дол.США ОСОБА_2, що підтверджується заявою на видачу готівки № ОFRЕ49497 від 22.05.2008 р.

Проте відповідач ОСОБА_2 до теперішнього часу не виконав свої зобовязання за згаданим кредитним договором щодо повернення наданого йому кредиту (основної суми) та внесення плати за користування кредитом у встановлені цим договором терміни.

Згідно з п.10.1. цього кредитного договору, за порушення строків повернення суми кредиту процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

Наданий ОСОБА_2 кредит забезпечений порукою ОСОБА_3, про що 22.05.2008 року між позивачем та поручителем ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 014/0035/73/90049/1.

Відповідно до п.3.1. цього договору поруки, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нараховані відсотки за користування кредитом та неустойку, відшкодування збитків.

Згідно п.п.3.13., 6.6. кредитного договору № 014/0035/73/90049 від 22.05.2008 року, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником умов цього договору, та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, банк має право вимагати дострокового повернення позичальником кредиту, сплати процентів, комісій та інших платежів, що визначені цим договором, а позичальник зобовязаний здійснити таке дострокове повернення не пізніше 30 календарних днів з дня надіслання позичальнику відповідного повідомлення банку з вимогою дострокового погашення.

Позивач направив на адресу відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 письмову вимогу (відповідно за вих.№ 5-2/4999 від 05.11.2009 року та за вих.№ 5000 від 05.11.2009 року), яка містить вимоги по повне дострокове повернення кредиту та усіх нарахувань за ним протягом тридцяти календарних днів, але відповідачі залишили цю вимогу банку без задоволення.

Таким чином, встановлений заново строк повернення кредиту та усіх нарахувань за ним вже настав.

Станом на 01.08.2013 року заборгованість відповідачів перед банком за кредитним договором № 014/0035/73/90049 від 22.05.2008 року складає 275333,84 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,9930грн. за 1дол.США) на 01.08.2013 року становить 2200743,38 грн., з яких : заборгованість за кредитом 36195,66 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 289311,91 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом 23983,90 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 191703,31 грн.; нарахована пеня 215154,28 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1719728,16 грн.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідачів в рівних частинах на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 3441,00 грн., повязані зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.526,527,530,553-554,611,612,623-625, 1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Позов публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі його Одеської обласної дирекції задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 20.08.1999 року, ІПН : НОМЕР_2, о зареєстрований за адресою : 65014, АДРЕСА_1) та з ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_3, виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 26.06.2000 року, ІПН : НОМЕР_4, що зареєстрований за адресою : 65072, АДРЕСА_2) в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль (01011, м.Київ, вулЛєскова, 9, Іден.Код № 14305909, к/р № 32004100701 в ОПЕРУ НБУ, МФО 3000010) в особі його Одеської обласної дирекції (65000, м.Одеса, вул.Садова, 10/8, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитним договором № 014/0035/73/90049 від 22.05.2008 року у загальному розмірі 275333 (двісті сімдесят пять тисяч триста тридцять три) дол..США 84 центів, в еквіваленті по курсу НБУ (7,9930грн. за 1дол.США) на 01.08.2013 року становить 2200743 (два мільйони двісті тисяч сімсот сорок три) грн. 38 грн., з яких : заборгованість за кредитом 36195,66 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 289311,91 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом 23983,90 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 191703,31 грн.; нарахована пеня 215154,28 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1719728,16 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 20.08.1999 року, ІПН : НОМЕР_2, о зареєстрований за адресою : 65014, АДРЕСА_1) та з ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_3, виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 26.06.2000 року, ІПН : НОМЕР_4, що зареєстрований за адресою : 65072, АДРЕСА_2) в рівних частинах судові витрати в сумі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) грн. 00 коп. на користь публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль (01011, м.Київ, вулЛєскова, 9, Іден.Код № 14305909, к/р № 32004100701 в ОПЕРУ НБУ, МФО 3000010) в особі його Одеської обласної дирекції (65000, м.Одеса, вул.Садова, 10/8, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.А. Ільченко

29.09.2014