Справа № 2-а-825/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" січня 2009 р. м. Луцьк
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Ксензюка А.Я.,
при секретарі судового засідання - Шергіній Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції до підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу,
встановив:
Ковельський міжрайонний прокурор звернувся із позовом в інтересах держави в особі Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції до підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зі сплати єдиного податку в сумі 613 грн. 48 коп.
Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач згідно корінця свідоцтва про сплату єдиного податку серії НОМЕР_1 від 21 грудня 2006 року протягом 2008 року щомісячно не пізніше 20 числа наступного місяця повинен був сплачувати 200 грн. на окремий рахунок ГУДК у Волинській області. Однак, свої зобов'язання відповідач належним чином не виконував, у зв'язку з чим виникла недоїмка по сплаті єдиного податку за період з 21 квітня 2008 року до 20 жовтня 2008 року в сумі 613 грн. 48 коп.
В судові засідання 14 січня 2009 року та 23 січня 2009 року відповідач не з'являвся, про причини неприбуття в судові засідання суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, у зв'язку з чим вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.
Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позов.
Підприємець ОСОБА_1зареєстрований виконавчим комітетом Ковельської міської ради як фізична особа - суб'єкт підприємницької діяльності, згідно довідки №18 від 14 січня 2008 року взятий на податковий облік з 4 березня 1998 року за НОМЕР_2та є платником єдиного податку згідно свідоцтва про сплату єдиного податку серії НОМЕР_1 від 21 грудня 2006 року.
На підставі статті 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» №746/99 від 28 червня 1999 року, рішення Ковельської районної ради №36/23 від 23 грудня 2005 року та згідно корінця свідоцтва про сплату єдиного податку відповідач, з моменту реєстрації платником єдиного податку, зобов'язаний був сплачувати податок в сумі 200 грн. на місяць.
Станом на 10 листопада 2008 року за відповідачем рахується податковий борг за квітень-жовтень 2008 року в сумі 613,48 грн., що підтверджується випискою з облікової картки платника податків станом на 10 листопада 2008 року, розрахунком заборгованості станом на 10 листопада 2008 року.
Позивач здійснив заходи щодо погашення податкового боргу шляхом надіслання першої податкової вимоги №1/327 від 25 квітня 2008 року та другої податкової вимоги №2/616 від 18 червня 2008 року, проте заборгованість відповідачем перед бюджетом не погашена, а тому 5 жовтня 2008 року Ковельською міжрайонною державною податковою інспекцією прийнято рішення №27/24-032 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.
Оскільки, позовні вимоги про примусове стягнення податкового боргу у сумі 613,48 грн. підтверджується матеріалами справи, позов підлягає до задоволення.
Керуючись частиною 3 статті 160, статтею 163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з підприємця ОСОБА_1 в доход Державного бюджету України (розрахунковий рахунок №34128999700004 ГУДК у Волинській області, МФО 803014, код 21740379) 613,48 грн. податкового боргу.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не буде подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі - 27 січня 2009 року. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя А. Ксензюк
Судове рішення № 4071975, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 23.01.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-825/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: