Постанова № 4047619, 06.02.2009, Волинський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2009 р. Справа № 2-а-1430/08

Волинський окружний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Ковальчука В. Д.,

при секретарі судового засідання Фідрі О. О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Волинській області до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Волинській області звернулося з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2про стягнення фінансових санкцій до державного бюджету, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що ОСОБА_2здійснювала підприємницьку діяльність з роздрібної торгівлі через бар алкогольними напоями особою, яка не досягла 18 років, що підтверджується актом перевірки НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року. За роздрібну торгівлю алкогольними напоями особою, яка не досягла 18 років до ОСОБА_2 було застосовано фінансові санкції на суму 1700 грн. Відповідач в добровільному порядку фінансові санкції до державного бюджету не сплатила, а тому просить стягнути з неї в користь держбюджету Луцького району фінансові санкції в сумі 1700 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету фінансові санкції в сумі 1700 грн.

Відповідач позов визнала та пояснила, що вона сплатила в держбюджет Луцького району фінансові санкції в сумі 1700 грн.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року Луцькою об'єднаною державною податковою інспекцією було проведено перевірку бару ІНФОРМАЦІЯ_2розташованого по АДРЕСА_1, через якийОСОБА_2здійснює свою підприємницьку діяльність.

Під час проведення перевірки встановлено факт продажу алкогольних напоїв, особою яка не досягла 18 років, а саме барменом бару ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, що підтверджено в пояснені від ІНФОРМАЦІЯ_4р.ОСОБА_3

За результатами перевірки бару Луцькою ОДПІ складено акт перевірки НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в якому було зафіксовано факт порушення суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_2 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» № 481/95ВР від 19.12.1995 року (зі змінами та доповненнями), якою забороняється продаж алкогольних напоїв особами, які не досягли 18 років.

На підставі акту перевірки НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року та керуючись Порядком застосування фінансових санкцій, передбачених ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» затвердженого постановою КМУ № 790 від 02.06.2003 (зі змінами та доповненнями), рішенням начальника Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Волинській області від ІНФОРМАЦІЯ_6 року № 030311-32 до ОСОБА_2 було застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 1700 гривень. Листом НОМЕР_3від ІНФОРМАЦІЯ_6 року було направлено ОСОБА_2 рішення про застосування фінансових санкцій.

Станом на 09.12.2008 року відповідач не подала до Регіонального управління копію документа, що засвідчує сплату фінансових санкцій, а тому позивач, керуючись п. 10 Порядку застосування фінансових санкцій просить стягнути з відповідача штрафні санкції в судовому порядку.

Згідно квитанцій НОМЕР_4 ОСОБА_2 було сплачено до державного бюджету Луцького району фінансові санкції в сумі 1700 грн.

Отже, позов слід задовольнити стягнути з ОСОБА_2до державного бюджету Луцького району фінансові санкції в сумі 1700 грн. Постанову не звертати до виконання, оскільки ОСОБА_2 сплатила фінансові санкції добровільно.

Керуючись ст. ст. 160 ч. 3, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2до державного бюджету заборгованість по фінансових санкціях в сумі 1700 (одну тисячу сімсот) гривень банк ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, п/р 31118106700208, Держбюджет Луцького району, 21081100, ідентифікаційний код одержувача 21740391.

 Постанову не звертати до виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не буде подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий В.Д.Ковальчук