ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" вересня 2014 р. Справа № 908/2182/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Барбашова С.В., суддя Гончар Т. В.
розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 2949 З/3-11) на рішення господарського суду Запорізької області від 14.08.2014 р. у справі № 908/2182/14
за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах- Аграрного фонду, м. Київ
до ПП "Агропромислова фірма Алекс", с. Велика Знам’янка, Запорізька область
про стягнення неповернутої суми авансового платежу та штрафних санкцій
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.08.2014 р. по справі № 908/2182/14 (суддя Носівець В.В.) провадження у справі, в частині стягнення 1604978,75 грн. авансового платежу, припинено.
Стягнуто з ПП "Агропромислова фірма Алекс" в доход Державного бюджету України 22815,27 грн. судового збору.
Стягнуто з Аграрного фонду в доход Державного бюджету України 50264,73 грн. судового збору.
В іншій частині позову - відмовлено.
Прокурор з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати в частині відмови у задоволенні позову про стягнення 20% штрафу в сумі 1351886,77 грн., 0,1 % пені в сумі 1162622,62 грн., 7% штрафу у сумі 473160,37 грн. та 548288,23 грн. боргу за користування коштами та в цій частині прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги. В іншій частині рішення залишити без змін.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 53, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на 27.10.2014 р. на 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, зал. № 131.
3. Запропонувати заявнику апеляційної скарги надіслати на адресу третьої особи копію апеляційної скарги та доданих до неї документів.
4. Запропонувати сторонам не менше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:
Аграрному фонду, відповідачу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
прокурору - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
5. Викликати в судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Гончар Т. В.
Судове рішення № 40704626, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 25.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2182/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: