Ухвала суду № 40693890, 30.09.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
30.09.2014
Номер справи
910/18333/14
Номер документу
40693890
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

30.09.14

№ 910/18333/14

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Знак", м. Київ (далі – ТОВ "Знак"),

до Української міжбанківської асоціації членів платіжних систем "ЄМА", м. Київ (далі – (Міжбанківська асоціація),

про стягнення 31 500 грн.

зі справи № 910/18333/14

за позовом Міжбанківської асоціації

до ТОВ "Знак"

про стягнення 39 750 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Міжбанківська асоціація звернулася до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з ТОВ "Знак" 39 750 грн. боргу, що утворився в зв’язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору від 09.01.2008 № 090108 про вступ до Міжбанківської асоціації (далі – Договір).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.09.2014 порушено провадження у справі; розгляд справи призначено на 06.10.2014.

12.09.2014 ТОВ "Знак" подало суду відзив на позовну заяву, в якому зазначає про те, що пунктом 4.4 розділу 4 статуту Міжбанківської асоціації, затвердженого рішенням Конференції (протокол від 11.11.2004 №11/2004), визначено, що членами Міжбанківської асоціації можуть бути українські банківські установи; за установчими документами ТОВ "Знак" не є банківською установою; згідно з пунктом 3.1 статуту ТОВ "Знак", затвердженого рішення загальних зборів учасників (протокол від 06.04.2004), товариство створено з метою задоволення попиту фізичних та юридичних осіб будь-яких видів та форм власності в товарах, роботах та послугах; отже, ТОВ "Знак" не є членом Міжбанківської асоціації, а відповідно до пунктів 4.2 та 4.14 статуту Міжбанківської асоціації може бути тільки її учасником; вимога позивача про сплату ТОВ «Знак» річного внеску в сумі 13 000 грн. є необґрунтованою з огляду на те, що підпункт 8.5.3 пункту 8.5 статуту Міжбанківської асоціації розповсюджує свою дію тільки на членів Міжбанківської асоціації та не узгоджується із підпунктом 8.2.3 пункту 8.2 даного статуту; обов’язок щодо сплати цільових внесків покладений статутом Міжбанківської асоціації тільки на її членів; крім того, протокол загальних зборів Міжбанківської асоціації від 27.05.2014 не містить положень про затвердження цільових щорічних членських внесків у 2014 році в сумі 5 500 грн. і строку їх сплати, тому надіслання відповідачу копії протоколу від 27.05.2014 не може бути належним доказом існуючої заборгованості ТОВ «Знак» зі сплати цільових внесків; відповідно до пункту 4.14 статуту позивача з 01.02.2014 ТОВ «Знак» добровільно припинило участь в Міжбанківській асоціації, таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача членських квартальних внесків за 1 – 3 квартали 2014 року в сумі 15 750 грн. є необґрунтованою та такою, що суперечить пунктам 4.15 та 8.4 статуту позивача; Договір припинив свою дію з 10.01.2014; письмова додаткова угода про пролонгацію Договору ТОВ «Знак» та Міжбанківською асоціацією не укладалася; таким чином, рахунок від 20.06.2014 №26/06 про сплату 39 750 грн., надісланий на адресу відповідача, є протиправним (договірні зобов’язання зі сплати внесків припинилися з 10.01.2014).

ТОВ "Знак" 26.09.2014 подало суду зустрічну позовну заяву, в якій просить суд стягнути з Міжбанківської асоціації 31 500 грн. безпідставно отриманих коштів.

Відповідно до частини першої статті 60 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Оскільки зустрічний позов є взаємно пов’язаний з первісним позовом, а ТОВ "Знак" дотримано всіх формальних вимог щодо подачі позову, суд вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву до провадження для спільного розгляду з первісною позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 60, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Знак" до Української міжбанківської асоціації членів платіжних систем "ЄМА" про стягнення 31 500 грн. у справі №910/18333/14 до свого провадження.

2. Призначити розгляд зустрічного позову спільно з первісним позовом на 06.10.2014 об 11 год. 30 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-б, зал судових засідань № 12.

3. Звернути увагу сторін на те, що письмові пояснення та документи слід завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

Суддя О. Марченко

06.10.14 о 11:30

Часті запитання

Який тип судового документу № 40693890 ?

Документ № 40693890 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40693890 ?

Дата ухвалення - 30.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40693890 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40693890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40693890, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 40693890, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 40693890 відноситься до справи № 910/18333/14

Це рішення відноситься до справи № 910/18333/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40693889
Наступний документ : 40693892