Court ruling № 40693890, 30.09.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
30.09.2014
Case No.
910/18333/14
Document №
40693890
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

30.09.14

№ 910/18333/14

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Знак", м. Київ (далі – ТОВ "Знак"),

до Української міжбанківської асоціації членів платіжних систем "ЄМА", м. Київ (далі – (Міжбанківська асоціація),

про стягнення 31 500 грн.

зі справи № 910/18333/14

за позовом Міжбанківської асоціації

до ТОВ "Знак"

про стягнення 39 750 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Міжбанківська асоціація звернулася до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з ТОВ "Знак" 39 750 грн. боргу, що утворився в зв’язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору від 09.01.2008 № 090108 про вступ до Міжбанківської асоціації (далі – Договір).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.09.2014 порушено провадження у справі; розгляд справи призначено на 06.10.2014.

12.09.2014 ТОВ "Знак" подало суду відзив на позовну заяву, в якому зазначає про те, що пунктом 4.4 розділу 4 статуту Міжбанківської асоціації, затвердженого рішенням Конференції (протокол від 11.11.2004 №11/2004), визначено, що членами Міжбанківської асоціації можуть бути українські банківські установи; за установчими документами ТОВ "Знак" не є банківською установою; згідно з пунктом 3.1 статуту ТОВ "Знак", затвердженого рішення загальних зборів учасників (протокол від 06.04.2004), товариство створено з метою задоволення попиту фізичних та юридичних осіб будь-яких видів та форм власності в товарах, роботах та послугах; отже, ТОВ "Знак" не є членом Міжбанківської асоціації, а відповідно до пунктів 4.2 та 4.14 статуту Міжбанківської асоціації може бути тільки її учасником; вимога позивача про сплату ТОВ «Знак» річного внеску в сумі 13 000 грн. є необґрунтованою з огляду на те, що підпункт 8.5.3 пункту 8.5 статуту Міжбанківської асоціації розповсюджує свою дію тільки на членів Міжбанківської асоціації та не узгоджується із підпунктом 8.2.3 пункту 8.2 даного статуту; обов’язок щодо сплати цільових внесків покладений статутом Міжбанківської асоціації тільки на її членів; крім того, протокол загальних зборів Міжбанківської асоціації від 27.05.2014 не містить положень про затвердження цільових щорічних членських внесків у 2014 році в сумі 5 500 грн. і строку їх сплати, тому надіслання відповідачу копії протоколу від 27.05.2014 не може бути належним доказом існуючої заборгованості ТОВ «Знак» зі сплати цільових внесків; відповідно до пункту 4.14 статуту позивача з 01.02.2014 ТОВ «Знак» добровільно припинило участь в Міжбанківській асоціації, таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача членських квартальних внесків за 1 – 3 квартали 2014 року в сумі 15 750 грн. є необґрунтованою та такою, що суперечить пунктам 4.15 та 8.4 статуту позивача; Договір припинив свою дію з 10.01.2014; письмова додаткова угода про пролонгацію Договору ТОВ «Знак» та Міжбанківською асоціацією не укладалася; таким чином, рахунок від 20.06.2014 №26/06 про сплату 39 750 грн., надісланий на адресу відповідача, є протиправним (договірні зобов’язання зі сплати внесків припинилися з 10.01.2014).

ТОВ "Знак" 26.09.2014 подало суду зустрічну позовну заяву, в якій просить суд стягнути з Міжбанківської асоціації 31 500 грн. безпідставно отриманих коштів.

Відповідно до частини першої статті 60 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Оскільки зустрічний позов є взаємно пов’язаний з первісним позовом, а ТОВ "Знак" дотримано всіх формальних вимог щодо подачі позову, суд вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву до провадження для спільного розгляду з первісною позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 60, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Знак" до Української міжбанківської асоціації членів платіжних систем "ЄМА" про стягнення 31 500 грн. у справі №910/18333/14 до свого провадження.

2. Призначити розгляд зустрічного позову спільно з первісним позовом на 06.10.2014 об 11 год. 30 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-б, зал судових засідань № 12.

3. Звернути увагу сторін на те, що письмові пояснення та документи слід завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

Суддя О. Марченко

06.10.14 о 11:30

Часті запитання

Який тип судового документу № 40693890 ?

Документ № 40693890 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40693890 ?

Дата ухвалення - 30.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40693890 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40693890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40693890, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 40693890, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 40693890 refers to case No. 910/18333/14

This decision relates to case No. 910/18333/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40693889
Next document : 40693892