Справа № 758/4027/14-ц
Категорія 23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Трегубенко Л. О. ,
при секретарях - Малявко І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Геолог» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 14108 грн. 19 коп.
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ТОВ «Житлово-комунальне господарство «Геолог» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, з урахуванням уточнень від 07.07.2014 р., про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 14108 грн. 19 коп.
Обгрунтовує позовні вимоги тим, що житловий будинок по АДРЕСА_1 перебуває на балансі підприємства, обслуговується ним на підставі акту прийому-передачі житлового фонду та дебіторської і кредиторської заборгованості по комунальним послугам, що виникла на протязі експлуатації та обслуговування житла Виробничо-технічною базою (ВТБ) ВАТ «Північукргеологія».
Мешканцям квартир надає комунальні послуги із гарячого/холодного водопостачання та водовідведення, опалення та послуг з утримання житлового будинку та прибудинкової території.
Відповідачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають в квартирі АДРЕСА_1 цього житловому будинку та є споживачами всіх комунальних послуг, але не оплачують їх.
Станом на 01.07.2014 р. загальна заборгованість за особовим рахунком відповідачів по оплаті за житлово-комунальні послуги складає суму 14108 грн. 19 коп., що утворилася за період з лютого 2010 по липень 2013 р..
Позивач просив стягнути з відповідачів заборгованість за житлово-комунального послуги у загальній сумі 14108 грн. 19 коп., по 4702 грн. 73 коп. з кожного.
У судовому засіданні представник позивача за довіреністю, Новікова І.Д., підтримала позовні вимоги з наведених у заяві підстав, просить задовольнити.
Відповідачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, позовні вимоги визнали, проти задоволення не заперечують.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів і їх представника, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підтверджений і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд установив, що житловий будинок по АДРЕСА_1 перебуває на балансі ТОВ «ЖКГ «Геолог» і обслуговується ним на підставі акту прийому-передачі житлового фонду та дебіторської і кредиторської заборгованості по комунальним послугам, що виникла на протязі експлуатації та обслуговування житла Виробничо-технічною базою (ВТБ) ВАТ «Північукргеологія».
Відповідачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають в квартирі АДРЕСА_1 цього житловому будинку та є споживачами всіх житлово-комунальних послуг, які надаються позивачем, але не оплачують їх.
Станом на 01.07.2014 р. загальна заборгованість за особовим рахунком відповідачів по оплаті за житлово-комунальні послуги складає суму 14108 грн. 19 коп., що утворилася за період з лютого 2010 по липень 2013 р..
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, обов'язком споживача є оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
За таких обставин, позовні вимоги позивача доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідачів на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., по 61 грн. 20 коп. з кожного.
На підставі наведеного, ст. ст. 15, 16, 525, 526, 530 ЦК України, ст. ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст. ст. ст. 10, 11, 58-60, 88, 174, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Геолог» ( код ЄДРПОУ 32960711) у рахунок погашення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) суму 4702 грн. 73 коп., з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) суму 4702 грн. 73 коп., ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) суму 4702 грн. 73 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1), ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2), ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Геолог» ( код ЄДРПОУ 32960711) витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., по 61 грн. 20 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л. О. Трегубенко
Судове рішення № 40693372, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 08.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/4027/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: