Справа № 758/4027/14-ц
Категорія 23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Трегубенко Л. О. ,
при секретарях - Малявко І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Геолог» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 14108 грн. 19 коп.
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ТОВ «Житлово-комунальне господарство «Геолог» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, з урахуванням уточнень від 07.07.2014 р., про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 14108 грн. 19 коп.
Обгрунтовує позовні вимоги тим, що житловий будинок по АДРЕСА_1 перебуває на балансі підприємства, обслуговується ним на підставі акту прийому-передачі житлового фонду та дебіторської і кредиторської заборгованості по комунальним послугам, що виникла на протязі експлуатації та обслуговування житла Виробничо-технічною базою (ВТБ) ВАТ «Північукргеологія».
Мешканцям квартир надає комунальні послуги із гарячого/холодного водопостачання та водовідведення, опалення та послуг з утримання житлового будинку та прибудинкової території.
Відповідачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають в квартирі АДРЕСА_1 цього житловому будинку та є споживачами всіх комунальних послуг, але не оплачують їх.
Станом на 01.07.2014 р. загальна заборгованість за особовим рахунком відповідачів по оплаті за житлово-комунальні послуги складає суму 14108 грн. 19 коп., що утворилася за період з лютого 2010 по липень 2013 р..
Позивач просив стягнути з відповідачів заборгованість за житлово-комунального послуги у загальній сумі 14108 грн. 19 коп., по 4702 грн. 73 коп. з кожного.
У судовому засіданні представник позивача за довіреністю, Новікова І.Д., підтримала позовні вимоги з наведених у заяві підстав, просить задовольнити.
Відповідачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, позовні вимоги визнали, проти задоволення не заперечують.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів і їх представника, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підтверджений і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд установив, що житловий будинок по АДРЕСА_1 перебуває на балансі ТОВ «ЖКГ «Геолог» і обслуговується ним на підставі акту прийому-передачі житлового фонду та дебіторської і кредиторської заборгованості по комунальним послугам, що виникла на протязі експлуатації та обслуговування житла Виробничо-технічною базою (ВТБ) ВАТ «Північукргеологія».
Відповідачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають в квартирі АДРЕСА_1 цього житловому будинку та є споживачами всіх житлово-комунальних послуг, які надаються позивачем, але не оплачують їх.
Станом на 01.07.2014 р. загальна заборгованість за особовим рахунком відповідачів по оплаті за житлово-комунальні послуги складає суму 14108 грн. 19 коп., що утворилася за період з лютого 2010 по липень 2013 р..
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, обов'язком споживача є оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
За таких обставин, позовні вимоги позивача доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідачів на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., по 61 грн. 20 коп. з кожного.
На підставі наведеного, ст. ст. 15, 16, 525, 526, 530 ЦК України, ст. ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст. ст. ст. 10, 11, 58-60, 88, 174, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Геолог» ( код ЄДРПОУ 32960711) у рахунок погашення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) суму 4702 грн. 73 коп., з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) суму 4702 грн. 73 коп., ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) суму 4702 грн. 73 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1), ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2), ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Геолог» ( код ЄДРПОУ 32960711) витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., по 61 грн. 20 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л. О. Трегубенко
The court decision No. 40693372, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 758/4027/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: