Справа № 188/1366/14-ц
Провадження № 2/188/626/2014
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
18 вересня 2014 року смт. Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі :
головуючої судді Курочкіної О.М.
при секретарі Лукіній Л.Г.
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в смт.Петропавлівка цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
Публічним акціонерним товариством ВТБ Банк подано до суду позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними зобовязаннями.
В обґрунтування позову зазначено, що між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 у якості позичальника, був укладений Кредитний договір №Я53112360477В від 23.11.2012 року, згідно якого Банк надав позичальнику кредит у розмірі 45 400,00 грн., строком повернення до 23.11.2015 року, з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 31 % річних.
Кредитні кошти призначені на споживчі потреби, п. 2.1. Кредитного договору.
Відповідно до п. 3.9. Кредитного договору, кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів № 26259001167846 у Відділенні «Катерининське» ПАТ «ВТБ Банк». Днем видачі кредиту вважається день безготівкового перерахування коштів.
Згідно п.п. З.З., З.4., 3.5. Кредитного договору, позичальник зобов'язаний повертати кредит та сплачувати відсотки щомісячно, відповідно до Графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг, рівними частинами 28 числа кожного місяця.
Відповідно до п. 4.10. Кредитного договору, за наявності прострочення виконання зобов'язань позичальником за Кредитним договором, розмір платежу збільшується на суму комісійної винагороди, неустойки та інших платежів (якщо такі мають та/або матимуть місце), у і т.ч. відшкодування витрат та збитків банку, пов'язаних з неналежним виконанням позичальником умов Кредитного договору.
Відповідно до п. 5.2.1. Кредитного договору, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди у випадку порушення позичальником зобов'язань за Кредитним договором, невиконання ; (неналежного виконання) зобов'язань щодо сплати платежів, а також комісійної винагороди, неустойки тощо, передбачених умовами Кредитного договору, затримання Позичальником сплати частини кредиту та/або процентів по кредиту щонайменше на один календарний місяць.
Відповідач взяв на себе зобов'язання повернути банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобов'язання в порядку та в строки, встановлені Кредитним договором.
Відповідач не виконує свої зобов'язання, передбачені Кредитним договором, чим не тільки порушує умови договору, вимоги чинного законодавства України, але й майнові права та інтереси позивача. Даний факт підтверджується наявністю заборгованості позичальника за Кредитним договором № К53112360477В від 23.11.2012 року, згідно розрахунку суми заборгованості за Кредитним договором станом на 05.05.2014 р.
Згідно п. 7.1. Кредитного договору, у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів, згідно з умовами Кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за і кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення.
Відповідно до п. 9.10. Кредитного договору, Кредитний договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печаткою банку, та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань згідно з цим укладеним договором у повному обсязі.
Таким чином, загальна сума, що підлягає до сплати позичальником ОСОБА_1 за Кредитним договором № R53112360477B від 23.11.2012 року становить 63 886 грн. 46 коп., та складається з:
40 518,99 грн. - сума заборгованості за кредитом;
11 749,22 грн. - сума заборгованості за відсотками;
9 104,74 грн. - сума пені за несвоєчасне повернення відсотків;
8 513,51 грн. - сума пені за несвоєчасне повернення кредиту.
Просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати.
В судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутність та не заперечує про заочний розгляд справи у відсутність відповідача, свої вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був належним чином повідомлений про що свідчать поштові повідомлення, від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки.
Суд вважає можливим заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.224-225 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В:
Розглянути цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості заочно.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя
ОСОБА_2
Судове рішення № 40687549, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 188/1366/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: