Court ruling № 40687549, 18.09.2014, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
18.09.2014
Case No.
188/1366/14-ц
Document №
40687549
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 188/1366/14-ц

Провадження № 2/188/626/2014

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

18 вересня 2014 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі :

головуючої судді Курочкіної О.М.

при секретарі Лукіній Л.Г.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в смт.Петропавлівка цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Публічним акціонерним товариством ВТБ Банк подано до суду позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними зобовязаннями.

В обґрунтування позову зазначено, що між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 у якості позичальника, був укладений Кредитний договір №Я53112360477В від 23.11.2012 року, згідно якого Банк надав позичальнику кредит у розмірі 45 400,00 грн., строком повернення до 23.11.2015 року, з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 31 % річних.

Кредитні кошти призначені на споживчі потреби, п. 2.1. Кредитного договору.

Відповідно до п. 3.9. Кредитного договору, кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів № 26259001167846 у Відділенні «Катерининське» ПАТ «ВТБ Банк». Днем видачі кредиту вважається день безготівкового перерахування коштів.

Згідно п.п. З.З., З.4., 3.5. Кредитного договору, позичальник зобов'язаний повертати кредит та сплачувати відсотки щомісячно, відповідно до Графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг, рівними частинами 28 числа кожного місяця.

Відповідно до п. 4.10. Кредитного договору, за наявності прострочення виконання зобов'язань позичальником за Кредитним договором, розмір платежу збільшується на суму комісійної винагороди, неустойки та інших платежів (якщо такі мають та/або матимуть місце), у і т.ч. відшкодування витрат та збитків банку, пов'язаних з неналежним виконанням позичальником умов Кредитного договору.

Відповідно до п. 5.2.1. Кредитного договору, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди у випадку порушення позичальником зобов'язань за Кредитним договором, невиконання ; (неналежного виконання) зобов'язань щодо сплати платежів, а також комісійної винагороди, неустойки тощо, передбачених умовами Кредитного договору, затримання Позичальником сплати частини кредиту та/або процентів по кредиту щонайменше на один календарний місяць.

Відповідач взяв на себе зобов'язання повернути банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобов'язання в порядку та в строки, встановлені Кредитним договором.

Відповідач не виконує свої зобов'язання, передбачені Кредитним договором, чим не тільки порушує умови договору, вимоги чинного законодавства України, але й майнові права та інтереси позивача. Даний факт підтверджується наявністю заборгованості позичальника за Кредитним договором № К53112360477В від 23.11.2012 року, згідно розрахунку суми заборгованості за Кредитним договором станом на 05.05.2014 р.

Згідно п. 7.1. Кредитного договору, у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів, згідно з умовами Кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за і кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення.

Відповідно до п. 9.10. Кредитного договору, Кредитний договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печаткою банку, та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань згідно з цим укладеним договором у повному обсязі.

Таким чином, загальна сума, що підлягає до сплати позичальником ОСОБА_1 за Кредитним договором № R53112360477B від 23.11.2012 року становить 63 886 грн. 46 коп., та складається з:

40 518,99 грн. - сума заборгованості за кредитом;

11 749,22 грн. - сума заборгованості за відсотками;

9 104,74 грн. - сума пені за несвоєчасне повернення відсотків;

8 513,51 грн. - сума пені за несвоєчасне повернення кредиту.

Просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати.

В судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутність та не заперечує про заочний розгляд справи у відсутність відповідача, свої вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був належним чином повідомлений про що свідчать поштові повідомлення, від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки.

Суд вважає можливим заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.224-225 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Розглянути цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості заочно.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 40687549 ?

Документ № 40687549 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40687549 ?

Дата ухвалення - 18.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40687549 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40687549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40687549, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 40687549, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 40687549 refers to case No. 188/1366/14-ц

This decision relates to case No. 188/1366/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40687534
Next document : 40687555