Ухвала суду № 40681101, 04.09.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про затвердження реєстру

"04" вересня 2014 р.Справа № 922/1121/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ПП "Нові Технології Плюс", с. Шатівка про визнання банкрутом ПП "Нові Технології Плюс", с. Шатівка за участю :

ліквідатора Черкасов С.А.,

кредитора - ОСОБА_3

представника ПАТ "Універсал Банк" - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.04.2013 р. визнано ПП "Нові Технології Плюс" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Черкасова С.А. Цією же постановою зобов'язано ліквідатора відповідно до п.п.3,4 ст. 38 та п. 3. ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури із зазначенням найменування та інших реквізитів боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в проваджені якого знаходиться справа про банкрутство; дати прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомостей про ліквідатора, строку пред'явлення кредиторами вимог до банкрута, який не може перевищувати місячний строк з дня опублікування оголошення про визнання боржника банкрутом та який є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.3 ст.95 Закону, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи 26.04.2013 р. в газеті "Голос України" здійснено оголошення про визнання ПП "Нові Технології Плюс" банкрутом та встановлено місячний строк для заявлення кредиторами своїх вимог до боржника.

Враховуючи сплив строку для пред"явлення грошових вимог до боржника, суд призначив судове засідання для затвердження реєстру вимог кредиторів на 04.09.2014 р.

В судовому засіданні 04.09.2014 р. ліквідатор надав реєстр вимог кредиторів.

Від представника ПАТ "Універсал Банк" надійшло клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку з неможливістю його прибути в призначене судове засідання.

Розглянувши клопотання ПАТ "Універсал Банк", суд відмовляє в його задоволенні виходячи з наступного.

Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи, 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Як вбачається з наданого банком клопотання. підставою для відкладання розгляду справи представником ПАТ "Універсал Банк" зазначена неможливість його прибуття.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Представником ПАТ "Універсал Банк" не надано до суду жодного доказу неможливості прибуття його в призначене судове засідання.

Крім того, у суду не має жодних обставин, за яких би питання щодо затвердження реєстру вимог кредиторів не може бути вирішено в даному засіданні.

Ухвалою суду від 31.07.2014 р. визнано вимоги ОСОБА_3 в сумі 2047986,00 грн. та включено до шостої черги реєстру вимог кредиторів до шостої черги.

Заяв від інших кредиторів з грошовими вимогами до боржника до суду не недходили.

Ліквідатором окремо включено до реєстру вимог кредиторів вимоги заставного кредитора в сумі 1512827,16 грн. основного боргу.

Також, ліквідатором включено окремо до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Згідно п.36.7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р., заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Розглянувши заяву з грошовими вимогами до боржника, яка надійшла до суду після публікації оголошення про визнання ПП "Нові Технології Плюс" банкрутом, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст.23,95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ПАТ "Універсал Банк" в задоволенні клопотання про відкладання розгляду справи.

Затвердити реєстр вимог кредиторів на суму 2047986,00 грн., який складається з вимог ОСОБА_3 до боржника та включити їх до реєстру вимог кредиторів до шостої черги.

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ "Універсал Банк" в сумі 1512827,16 грн., які забезпечені заставою майна боржника.

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яка є предметом застави ПАТ "Універсал Банк" згідно з державним реєстром застав, а саме:

- виробнича база, яка розташована за адресою: Київська область, м.Вишгород, вул.Ватутіна, б.69.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.