ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"29" вересня 2014 р. Справа № 911/1773/13
Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши заяву Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" від 16.09.2014 № 14/2255 про зміну найменування відповідача у рішенні господарського суду Київської області у справі 911/1773/13
за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг",
01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16 А
до Приватного акціонерного товариства Бориспільське підприємство "Райагрохім",
08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Новопрорізна, 8-А
про стягнення 128 419,97 грн.
без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду Київської області від 25.06.2013 у справі № 911/1773/13 за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" до Приватного акціонерного товариства Бориспільське підприємство "Райагрохім" про стягнення 128 419,97 грн. позов задоволено повністю.
12.07.2013 господарським судом Київської області видано наказ про примусове виконання рішення від 25.06.2013 у справі № 911/1773/13.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2013 у даній справі рішення господарського суду Київської області від 25.06.2013 залишено без змін.
19.09.2014 через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 19828/14 від 19.09.2014) надійшла заява Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" від 16.09.2014 № 14/2255 про зміну найменування відповідача у рішенні господарського суду Київської області у справі 911/1773/13. Заяву обґрунтовано тим, що відповідач змінив організаційно-правову форму суб’єкта господарювання з Приватного акціонерного товариства Бориспільське підприємство "Райагрохім" на Товариство з обмеженою відповідальністю «Бориспільське підприємство «Райагрохім».
Відповідно до частини 1 статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити вищевказану заяву до розгляду у судовому засіданні.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" від 16.09.2014 № 14/2255 про зміну найменування відповідача у рішенні господарського суду Київської області у справі 911/1773/13 призначити на « 14» жовтня 2014 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, буд. 16.
2. Зобов'язати сторін надати докази того, що зміна найменування відповідача пов'язана лише зі зміною його організаційно-правової форми та того, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Бориспільське підприємство "Райагрохім" є єдиним правонаступником Приватного акціонерного товариства Бориспільське підприємство "Райагрохім".
3. Ухвалу надіслати сторонам та відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. К.Шлях,63).
Суддя С.О. Саванчук
Судове рішення № 40680362, Господарський суд Київської області було прийнято 29.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1773/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: