521/15432/14-п
3/521/5102/14
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.09.2014 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого Жуковський С.О.
при секретарі Феслер О.С.
прокурора прокуратури міста Одеси Стаценко В.Н.
представника Південної митниці Міндоходів Ткаченко О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу № 0420/50000/14, що надійшла 01.09.2014 року з Південної митниці гр.Молдови ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкае: АДРЕСА_1, про порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України, -
ВСТАНОВИВ:
17 червня 2014 р. о 11 годині 00 хвилин в зону митного контролю п/п «Виноградівка» митного поста «Ізмаїл» Південної митниці Міндоходів прибув мікроавтобус «MERCEDES 412 D», д/н НОМЕР_1 сполученням м. Вулканєшти (Молдова) - м. Москва (Росія)з пасажирами, який прямував під керуванням громадянина Молдови Веду Степана.
Даний транспортний засіб па підставі оцінки та аналізу ризиків було виведено в смугу руху «червоний коридор» та водіям та пасажирам було запропоновано заповнити митні декларації. Після заповнення митних декларацій, під час огляду особистих речей громадянки Молдови ОСОБА_4 в сумці з особистими речами, серед інших медикаментів, без ознак приховування, було виявлено таблетки «Relium (diazepam) 5 mg», виробник Польща, придатні до 10.2014 в кількості 20 шт. та таблетки «Diazepam 5 mg» виробник фірма V1DIPHA, придатні до 10.2015 в кількості 20 шт.
Виявлені ліки не були записані громадянкою Молдови ОСОБА_4 у митній декларації та не заявлені при усному опитуванні. Виявлення вище вказаних пігулок стало можливе після звичайного візуального огляду сумки без застосування технічних засобів митного контролю.
Згідно з написом на упаковці містить речовину «діазепам», який відноситься до психотропних речовин відповідно до таблиці III списку №2 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою КМУ від 06.05.2000 №770. Відповідно до п.3 постанови КМУ від 08.11.2007 р. №1307 ввезення на територію України хворими наркотичних засобів і психотропних речовин здійснюється за умови обов'язкового письмового декларування в порядку, встановленому для громадян.
Відповідно до таблиці III списку №2 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, «фенобарбітал» відноситься до психотропних речовини, обіг яких обмежено, тобто є обов'язковими для декларування при переміщенні через митний кордон України.
Відповідно до п.3 Постанови КМУ від 08.11.2007 №1307 ввезення на територію України хворими наркотичних засобів і психотропних речовин здійснюється за умови обов'язкового письмового декларування в порядку, встановленому для громадян.
Виявлений лікарський засіб не був записаний громадянкою ОСОБА_4 в особисту митну декларацію, не заявлений та не пред'явлений митному органу при усному опитуванні.
Опитана за обставинам справи ОСОБА_4 пояснила, що періодично їздить до Росії на роботу. 17.06.2014 вона виїхала з м. Вулканешти (Молдова) до м. Москва (Росія). Під час митного догляду її особистих речей серед медикаментів було виявлено 20 таблеток «Relium (diazepam) 5 mg» та 20 таблеток «Diazepam 5 mg». Вона їх придбала в Молдові, оскільки в Москві не має можливості їх купити. ОСОБА_4 не знала, що на них потрібен рецепт та дозвільні документи. Свою провину в тому, що не задекларувала таблетки, визнала, митні правила не порушуватиме.
На підставі вказаних обставин працівником митниці у відношенні громадянки Молдови ОСОБА_4 складено протокол про порушення митних правил №0420/50000/14 за ознаками правопорушення, передбаченого ст.472 МКУ.
Згідно з експертним висновком Одеського управління з питань експертизи та досліджень від 01.08.2014 № 142001400-0829 надані для дослідження препарати «Relium» та «Diazepam» містять у своєму складі психотропну речовину діазепам, який відноситься до таблиці 111 списку №2 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою КМУ від 06.05.2000 №770. Загальна вага діазепаму у затриманих препаратах складає 0,2г.
Згідно з експертним висновком Одеського управління з питань експертизи та досліджень від 05.08.2014 №142001101-1963 вартість затриманого медпрепарату складає 19 гривень 89 копійок.
У зв'язку з встановленням факту недекларування зазначених лікарських засобів, які підлягають обов'язковому письмовому декларуванню під час переміщення через митний кордон України, 17.06. 2014 року посадовою особою Південної митниці Міндоходів відносно гр.Молдови ОСОБА_4 складено протокол про порушення митних правил № 0420/50000/14 за ознаками статті 472 МК України.
Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При складанні протоколу про порушення митних правил, гр.Молдови ОСОБА_4 була повідомлена, що розгляд вчиненого нею порушення відбудеться у приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси 11.09. 2014 року о 9 годині 30 хвилин, про що власноручно розписалася у протоколі, однак у призначений час до суду останній не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Прокурор прокуратури міста Одеси та представник Південної митниці Міндоходів у суді подання підтримали та вважали, що вина гр.Молдови ОСОБА_4 доведена повністю матеріалами справи.
Вислухавши думку прокурора прокуратури міста Одеси та представника Південної митниці Міндоходів, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях гр.Молдови ОСОБА_4 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, за кваліфікуючою ознакою: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Відповідно до пп. 1 п. 1 Порядку та обсягу ввезення громадянами на митну територію лікарських засобів, затвердженого постановою КМ України від 23 травня 2012 року № 458, до особистих речей, які переміщуються в ручній поклажі та/або в супроводжуваному багажі громадянина, можуть бути віднесені лікарські засоби, що містять наркотичні та психотропні речовини у кількості, що не перевищує зазначену в наявному в особи рецепті на такий лікарський засіб, виданому на ім'я цієї особи та засвідченому печаткою лікаря та/або закладу охорони здоров'я.
Відповідно до ч. 1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявления за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.
Вина гр.Молдови ОСОБА_4 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0420/50000/14 від 17.06.2014 року, доповідною запискою від 17.06.2014 року, письмовими поясненнями гр.Молдови ОСОБА_4 та іншими матеріалами справи.
Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини гр.Молдови ОСОБА_4, його ставлення до вчиненого проступку, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останнього є штраф в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0420/50000/14 від 17.06.2014 року товару.
Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 527, 528, 529 МК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути гр. Молдови ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме 19 гривень 89 копійок з конфіскацією на користь держави, вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0420/50000/14 від 17.06.2014 року товару.
Відповідно до вимог ст. 511 МК України, 18 червня 2014 року у гр. Молдови ОСОБА_4 для забезпечення стягнення штрафу, було вилучено 40 гривень 00 копійок, які необхідно звернути у державний бюджет України в рахунок сплати штрафу та штраф вважати сплаченим (а.с. 14).
Стягнути з гр.Молдови ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУ ДКС України в Одеській області (м. Одеса, Малиновський район), 22030001; код за ЄДРПОУ 37607526; банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; рахунок 31216206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 206; призначення платежу - судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).
Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. На цю постанову також може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.О. Жуковський
Судове рішення № 40673519, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 30.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/15432/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: