Постанова № 40673513, 30.09.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

521/16252/14-п

3/521/5320/14

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2014 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого Жуковський С.О.

при секретарі Феслер О.С.

прокурора прокуратури міста Одеси Стаценко В.Н.

представника Південної митниці Міндоходів Ткаченко О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу № 0401/50000/14, що надійшла 15.09.2014 року з Південної митниці Міндоходів відносно гр. України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого: АДРЕСА_2, зареєстрований: АДРЕСА_1 про порушення митних правил, передбачених ст. 482 ч.1 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.06.2014 року від Ізмаїльського прикордонного загону згідно з актом прийому-передачі від 11.06.2014 року було отримано матеріали, відповідно до яких 11.06.2014 року о 02 годині 30 хвилин на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Нові Трояни» на відстані 1500 метрів від прикордонного знаку №0750/06 в напрямку с. Городнє (Україна) - с. Копчак (Молдова), було затримано автомобіль марки «ГАЗ-53» державний номер НОМЕР_1, без документів, до якого громадянином України ОСОБА_3 здійснювалось перекачування прозорої рідини з характерним запахом спирту з іншого автомобіля, в напрямку з Молдови до України. В результаті проведеного огляду транспортного засобу та огляду місця події працівниками Ізмаїльського прикордонного загону було виявлено 5 порожніх пластикових бочок ємністю по 1 тоні кожна, 1 пластикову бочку ємністю 1 тона з прозорою рідиною з характерним запахом спирту - 25 літрів, та 2 пожежні шланги довжиною по 20 м кожний, які знаходились в багажному відділенні зазначеного автомобіля.

За даних обставин 11.06.2014 року відносно громадянина України ОСОБА_3 працівниками Ізмаїльського прикордонного загону складено протокол про адміністративне правопорушення за ознаками ст.202 КУпАП - «Порушення прикордонного режиму або режиму в пунктах пропуску через державний кордон України».

Відповідно до постанови начальника відділу прикордонної служби «Нові Трояни» про притягнення до адміністративної відповідальності від 11.06.2014 громадянина ОСОБА_3, визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.202 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи вимоги Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 03.06.2005, №8 "Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил" незаконне переміщення предметів поза митним контролем потрібно розуміти їх переміщення через митний кордон України поза місцем розташування митного органу (тобто поза зонами митного контролю), або поза часом здійснення митного оформлення, або з використанням незаконного звільнення від митного контролю внаслідок зловживання посадовими особами митного органу своїм службовим становищем.

Опитаний за обставинами справи ОСОБА_3, пояснив, що 10.06.2014 року йому зателефонував знайомий ОСОБА_4 та запропонував перевезти спирт з Молдови (м. Тараклія) до України (с. Нові Трояни), за що він заплатить йому 6000 гривень. 11.06.2014 року о 01 годині 00 хвилин вони зустрілись біля с. Городнє та поїхали на автомобілі «ГАЗ-53» д/н НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_4 Вони під'їхали до молдавського кордону, перекинули шланг з іншого боку кордону в бочку та почали перекачувати спирт. Через 30 секунд зупинився двигун і вони побачили спалахи сигнальної ракети. Після чого вони почали рухатись на автомобілі в напрямку с. Городнє, за ними їхала прикордонна машина. На прохання ОСОБА_3 громадянин ОСОБА_4 зупинив автомобіль та втік в бік лісосмуги. Раніше ОСОБА_3, не займався з ОСОБА_4 переміщенням товарів через митний кордон України, іноді він наймав його для перевезення добрив, після чого вони посварились. Свою провину визнав, в подальшому не порушуватиме законодавство України.

Таким чином громадянин і ОСОБА_3. вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України поза митним контролем, а саме, поза місцем розташування органу доходів і зборів і без виконання митних формальностей.

На підставі вказаних обставин 11.06.2014 року працівником митниці у відношенні громадянина України ОСОБА_3 складено протокол про порушення митних правил №0401/50000/14 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.482 МК України.

Згідно з висновком експерта №142001400-0803 від 24.07.2014 Одеського управління з питань експертизи та досліджень надані для дослідження проби - прозорі безбарвні водно-спиртові розчини невідомого походження, без осаду та сторонніх включень. По об'ємній частці етилового спирту надані для дослідження проби відповідають вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови» до спирту етилового ректифікованого.

Відповідно до висновку експерта №142001101-1873 від 25.07.2014 Одеського управління з питань експертизи та досліджень загальна вартість затриманої рідини складає 1750,00 (одна тисяча сімсот п'ятдесят гривень).

Згідно з листом ТОВ «Експоцентр Одеса» №0472-іпґ від 01.09.2014 вартість затриманих 6 (шести) пластикових бочок в металевому обрешетуванні, ємністю 1 тонна кожна складає 3300,00 (три тисячі триста) гривень; вартість 2 (двох) пожежних рукавів становить 395,00 (триста дев'яносто п'ять) гривень.

Відповідно до висновку експертного автотоварознавчого дослідження №71 «Про оцінку транспортного засобу», виданому ПП «ОСОБА_5» 05.08.2014 вартість затриманого автомобіля Г'АЗ-53» д/н НОМЕР_1, складає 17 493,21 (сімнадцять тисяч чотириста дев'яносто три гривні двадцять одна копійка).

На підставі вказаних обставин посадовою особою митниці відносно гр. України ОСОБА_3 було складено протокол про порушення митних правил № 0401/50000/14 від 11.06.2014 року за ознаками ст. 482 ч.1 МК України

Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При складанні протоколу про порушення митних правил, гр. України ОСОБА_3 був повідомлений, що розгляд вчиненого ним порушення відбудеться у приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси 18.09.2014 року о 9 годині 30 хвилин, про що власноручно розписався у протоколі, однак у призначений час до суду останній не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор прокуратури міста Одеси та представник Південної митниці Міндоходів у суді подання підтримали та вважали, що вина гр. України ОСОБА_3 доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку представника Південної митниці Міндоходів, прокурора прокуратури міста Одеси, та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 482 ч. 1 МК України, за кваліфікуючою ознакою: переміщення товарів через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування органу доходів і зборів.

Вина гр. України ОСОБА_3 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0401/50000/14 від 11.06.2014 року, доповідною запискою від 11.06.2014 року, письмовими поясненнями гр. України ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини гр. України ОСОБА_3, його ставлення до вчиненого проступку, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останнього є штраф в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0401/50000/14 від 11.06.2014 року товару.

Відповідно до ст. 519 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягується з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, а саме з гр. України ОСОБА_3

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст.ст. 4464, 465, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. України ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 482 ч.1 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме 5445 гривень з конфіскацією на користь держави, вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0401/50000/14 від 11.06.2014 року товару.

Відповідно до ст. 520 МК України, стягнути з гр. України ОСОБА_3 на користь Південної митниці Міндоходів витрати за зберігання товару з 12.06.2014 року по 18.09.2014 рік, у сумі 46 743 гривні 33 копійки.

Стягнути з гр. України ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУ ДКС України в Одеській області (м. Одеса, Малиновський район), 22030001; код за ЄДРПОУ 37607526; банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; рахунок 31216206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 206; призначення платежу - судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. На цю постанову також може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Жуковський С.О.