Ухвала суду № 40663218, 02.09.2014, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 1616/803/2012

Провадження № 6/553/170/2014

У Х В А Л А

Іменем України

02.09.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі: Воронкіній К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ПАТ «ВТБ БАНК» в особі Відділення «Полтавська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ БАНК», Ленінський ВДВС Полтавського МУЮ, про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 19 червня 2012 року по справі № 1616/803/2012, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 19 червня 2012 року по справі № 1616/803/2012.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не зявилися, попередньо не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що маються відповідні підтвердження у матеріалах справи.

Представник ПАТ «ВТБ БАНК» в судовому засіданні заперечував щодо зміни способу і порядку виконання рішення суду від 19 червня 2012 року по справі № 1616/803/2012 та просив відмовити в задоволенні заяви у зв»язку з її безпідставністю та необгрунтованістю.

Представник Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ в судовому засіданні також заперечувала щодо зміни способу і порядку виконання рішення суду від 19 червня 2012 року по справі № 1616/803/2012 та просила відмовити в задоволенні заяви у зв»язку з її безпідставністю та необгрунтованістю.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 5 травня 2012 року стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь ПАТ «ВТБ Банк» 209 303, 26 грн. заборгованості за кредитним договором.

19 червня 2012 року Ленінським районним судом розглянуто цивільну справу № 1616/803/2012 за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Рішенням суду позов задоволено в повному обсязі та звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: на квартиру за адресою вул. О. Бідного, 11 в м. Полтава на загальну суму 209 303,26 грн. та стягнуто судові витрати на користь Банку.

Відповідно до представлених суду копій платіжних доручень, ОСОБА_1 в період часу з жовтня 2012 року по січень 2014 року, сплачено на користь Банку грошові кошти в сумі 56794 грн. 28 коп.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку

виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як вбачається з матеріалів справи та змісту заяви ОСОБА_1 відсутні будь-які обставини визначені у ст. 373 ЦПК України, які б могли утруднити чи унеможливити виконання рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 19 червня 2012 року.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, про наявність можливості для виконання вищевказаного рішення у судовому засіданні у суді зазначав і представник Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ.

При цьому факт часткового виконання боржником рішення суду не означає неможливості або утруднення звернення стягнення на предмет іпотеки, а тому, не може вважатися правомірною підставою для зміни способу виконання рішення суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що немає підстав для зміни порядку і способу виконання рішення суду.

Керуючись ст. 209, 210, 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, зацікавлені особи: ПАТ «ВТБ БАНК» в особі Відділення «Полтавська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ БАНК», Ленінський ВДВС Полтавського МУЮ, про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 19 червня 2012 року по справі № 1616/803/2012 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5