Постанова № 40651048, 26.09.2014, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

м. Красний Лиман Справа № 236/1708/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2014 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Ткачов О. М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Краснолиманського МВГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Октябрьське Аламединського району, Киргизстан, українця, громадянина України, який не працює, ІПН-НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1

за ст.ст. 124 КУпАП, розглянуто у присутності порушника, якому роз»яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено, -

ВСТАНОВИВ:

28.07.2014 року о «17» годині «30» хвилин, ОСОБА_2 по вул.Советська м.Красний Лиман Донецької області, керував автомобілем ЗАЗ DAEWOO-Lanos, з державним номерним знаком НОМЕР_2, виконуючи обгін на перехресті з провул.Советським, не перконався в безпечності маневру та скоїв зіткнення із рухавшимся у попутному напрямку мопедом NAVIGATOR, під керуванням ОСОБА_3, яка згідно висновку експерта отримала при цьому тілесні ушкодження, а саме:ЗЧМТ, гематома затилочної області, ушиб правої кісті, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, транспортні засоби також отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.1;14.6-а ПДР України та ст.124 КУпАП України.

ОСОБА_2 провину .свою не визнав та пояснив, що він під час ДТП не порушував ПДР а їх порушила жінка яку він збив, а також те що ним не було отримано постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України .

Крім того провину ОСОБА_2 доведено матеріалами справи - протоколом про адміністративне порушення серія АВ2№932642 від 08.09.2014 року, протоколом огляду місця ДТП(а.с.9-12), схемою ДТП(а.с.13), таблицею ілюстрацій до протоколу огляду місця події ДТП(а.с.14-16), протоколом огляду транспортного засобу (а.с.17-19), таблицею ілюстрацій до протоколу огляду транспортних засобів(а.с.20-23, 30-32,33-36), висновком експерта(а.с.41-42).

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_2 вину не визнав, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами..

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283-284 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст.ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.строком 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір.

Реквізити сплати суми судового збору: Розрахунковий рахунок-31211206700063; Отримувач: Краснолиманський УК/м.Красний Лиман/22030001; ЄДРПОУ:37894853; МФО:834016; Банк отримувача: ГУДКСУ в Донецькій області; Код бюджетної класифікації

доходів: 22030001 "Судовий збір(Державна судова адміністрація, 050)"; Призначення платежу: Судовий збір, Пункт 5, в сумі 36,54 (тридцять шість) грн. 54 коп. .

Постанова може бути оскаржена відповідно до розпорядження ВССУ№27/10/38-14 від 02.09.2014 року до Апеляційного суду Запорізької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя -