Постанова № 40633114, 25.09.2014, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

м. Красний Лиман Справа № 236/1739/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2014 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Шавиріна Л. П., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агенства рибного господарства Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красний Лиман , Донецької області, українця, громадянина України, який не працює, НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1

за ст. 85 ч. 4 КУпАП, розглянуто у присутності порушника, якому роз»яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2014 року о 19 годині 40 хвилин на річці Сіверський Дінець поблизу с.Брусовка , громадянин ОСОБА_2 ловив рибу забороненим знаряддям лову - "сіткою з ліски",вилов у кількості : "карась" - 3 штуки, "густера" -4 штуки, загальною вагою 2 кілограми, чим спричинив збитків на суму 119 гривень, тобто порушив ст. 63 ЗУ " Про тваринний світ ", п.3.15 "Правил аматорського та спортивного рибальства,своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з"явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, згідно протокола про адміністративне правопорушення № 002357 від 25.07.2014 року.

Його провину доведено складеним відносно нього протоколом про адміністративне правопорушення від 25.07.2014 року № 002357 та його поясненнями в ньому.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Тому при вирішенні питання про обрання стягнення ОСОБА_2 враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника - не праює, але дані про притягнення раніше до адміністративної відповідальності відсутні, у зв"язку з чим вважаю, що достатньою для його виправлення мірою стягнення являється накладення на нього штрафу на користь держави у розмірі 340,00 ( триста сорок гривень 00 копійок ) гривень з конфіскацією знарядь лову та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Враховуючи те, що в результаті вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення державі заподіяно майнову шкоду, що підтверджується розрахунком до протоколу № 002357, одночасно з вирішенням питання про притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності на підставі ст. 40 КУпАП з ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави заподіяну ним шкоду в сумі 119 грн., а речові докази залишити у порушника.

Крім того, у зв"язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника необхідно стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 гривень.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 85 ч. 4,40, 283-284 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340,00 ( триста сорок гривень 00 копійок ) (Державний бюджет м. Красний Лиман, код платежу 21081300, р/р 31114149700001, ЄДРПОУ 38033949, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області) з конфіскацією 2 сіток з ліски довжиною 15 та 8 м, які знаходяться в Управлінні ОВВВБРР в Донецькій області(вул. Р.Люксембург,5 у м. Слов"янськ Донецької області).

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в сумі 680,00 (шістьсот вісімдесят гривень 00 копійок) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави ( р/р 31211206700063, отримувач: Краснолиманський УК м. Красний Лиман/ 22030001; ЄДРПОУ: 37894853; МФО: 834016; Банк отримувача: ГУДКСУ в Донецькій області, код бюджетної ткласифікації доходів : 22030001 " Судовий збір ( ДСА, 050 ) " ; призначення платежу : судовий збір, пункт 5) у розмірі 36,54 ( тридцять шість грн. п*тьдесят чотири коп. ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави майнову шкоду в сумі 119(сто дев"ятнадцять) гривень.

Три карася, 4 густера, які передані на зберігання ОСОБА_2, залишити правопорушнику .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя -

з оригіналом згідно підпис

Голова Краснолиманського міського суду

Донецької області Л.П.Шавиріна