м. Красний Лиман Справа № 236/1708/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2014 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Ткачов О. М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Краснолиманського МВГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Октябрьське Аламединського району, Киргизстан, українця, громадянина України, який не працює, ІПН-НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1
за ст.ст. 124 КУпАП, розглянуто у присутності порушника, якому роз»яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено, -
ВСТАНОВИВ:
28.07.2014 року о «17» годині «30» хвилин, ОСОБА_2 по вул.Советська м.Красний Лиман Донецької області, керував автомобілем ЗАЗ DAEWOO-Lanos, з державним номерним знаком НОМЕР_2, виконуючи обгін на перехресті з провул.Советським, не перконався в безпечності маневру та скоїв зіткнення із рухавшимся у попутному напрямку мопедом NAVIGATOR, під керуванням ОСОБА_3, яка згідно висновку експерта отримала при цьому тілесні ушкодження, а саме:ЗЧМТ, гематома затилочної області, ушиб правої кісті, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, транспортні засоби також отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.1;14.6-а ПДР України та ст.124 КУпАП України.
ОСОБА_2 провину .свою не визнав та пояснив, що він під час ДТП не порушував ПДР а їх порушила жінка яку він збив, а також те що ним не було отримано постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України .
Крім того провину ОСОБА_2 доведено матеріалами справи - протоколом про адміністративне порушення серія АВ2№932642 від 08.09.2014 року, протоколом огляду місця ДТП(а.с.9-12), схемою ДТП(а.с.13), таблицею ілюстрацій до протоколу огляду місця події ДТП(а.с.14-16), протоколом огляду транспортного засобу (а.с.17-19), таблицею ілюстрацій до протоколу огляду транспортних засобів(а.с.20-23, 30-32,33-36), висновком експерта(а.с.41-42).
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_2 вину не визнав, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами..
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283-284 КпАП України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_2 за ст.ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.строком 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір.
Реквізити сплати суми судового збору: Розрахунковий рахунок-31211206700063; Отримувач: Краснолиманський УК/м.Красний Лиман/22030001; ЄДРПОУ:37894853; МФО:834016; Банк отримувача: ГУДКСУ в Донецькій області; Код бюджетної класифікації
доходів: 22030001 "Судовий збір(Державна судова адміністрація, 050)"; Призначення платежу: Судовий збір, Пункт 5, в сумі 36,54 (тридцять шість) грн. 54 коп. .
Постанова може бути оскаржена відповідно до розпорядження ВССУ№27/10/38-14 від 02.09.2014 року до Апеляційного суду Запорізької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя -
The court decision No. 40651048, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 26.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 236/1708/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: