Ухвала суду № 40639234, 26.09.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/4899/13-а

У Х В А Л А

"26" вересня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної інспекції архітектурно-будівельного контролю у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 16 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Підряд" до Державної інспекції архітектурно-будівельного контролю у Київській області про скасування постанови та припису, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від "16" липня 2014 р. позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаною постановою, відповідач оскаржив її в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга разом зі справою була передана судді-доповідачу Парінову А.Б. 26 вересня 2014 р.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона може бути прийнята до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної інспекції архітектурно-будівельного контролю у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 16 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Підряд" до Державної інспекції архітектурно-будівельного контролю у Київській області про скасування постанови та припису.

Встановити строк до 09 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Парінов А.Б.