№2-1602 2007 року
РІШЕННЯ
іменем України
2 листопада 2007 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Хорунжого І.Д. при секретарі - Дятловій А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві справу за позовною заявою акціонерної компанії " Харківобленерго" Зміївського відділення Харківенергозбут" до ОСОБА_1про стягнення нарахувань по акту в розмірі 4513,70 грн.,
встановив:
26 вересня 2007 року АК " Харківобленерго" звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 нарахувань по акту в розмірі 4513,70 грн.
У позовній заяві вказано, що 15 лютого 2006 року при рейдовій перевірці в домоволодінні ОСОБА_1, розташованого в м. Зміїв по вул. Носика, 28 Харківської області було виявлено без облікове споживання електричної енергії, в зв'язку з чим йому було зроблено нарахування в сумі 4513, 30 грн. Вказану суму позивач просить стягнути з відповідача на його користь.
У судовому засіданні представник позивача Баталіна І.В. наполягала на задоволенні позову, посилаючись на обставини викладені у ньому.
Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав частково, просив суд застосувати по справі строк позовної давності та врахувати його матеріальний стан, так як він не працює.
Суд вислухавши пояснення представника позивача, відповідача дослідивши матеріали справи, дійшов наступного:
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, яку надає АК " Харківобленерго.
15 лютого 2006 року при проведенні рейду по виявленню безоблікового споживання електричної енергії в домоволодінні відповідача розташованого поАДРЕСА_1представниками АК " Харківобленерго" працівниками Зміївського РВЕ було виявлено факт безоблікового користування електричною енергією, що підтверджується копією акту від 15 лютого 2006 року ( а. с 5)
Відповідно наданого розрахунку позивачем згідно акту відповідачеві зроблено нарахування за період з 15.02.2003 року по 15.02.2006 року в сумі 4513,70 гривен.
Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється у три роки.
Відповідач в своїй заяві до суду просить застосувати строк позовної давності.
2
Позовна заява подана позивачем до суду 26 вересня 2007 року, тому нарахування повинно бути зроблено відповідачеві з 26 вересня 2004 року, а не з 15 лютого 2003 року, як вказано в позовній заяві, тобто за 508 днів, а не за 1096 днів.
Згідно наданого розрахунку сума нарахування за 1 день складає ( 4513,70: 1096) = 4 грн.12 коп., тому стягненню підлягає (4,12 * 508) = 2091 грн.14 коп.
Відповідно до ч.4 ст. 1193 ЦК України , суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків коли шкода завдана вчиненням злочину.
Враховуючи матеріальний стан відповідача, який не працює, суд дійшов висновку, що суму відшкодування можливо зменшити до 1091 грн.14 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачені ним 51 грн. судового збору та 30 грн. за інформаційно - технічне забезпечення.
В іншій частині позову необхідно відмовити.
Обчислення відшкодування вартості безобліково використаної та не оплаченої електроенергії проводилось у відповідності до " Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4.05.2006 року № 652 та зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 04.07.2006 року № 782/126.( а.с.10).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 257, 509,526, 692, 1193 ЦК України, ст.ст. 1,3,26,27 Закону України " Про електроенергетику", п. п. 42,48,53 " Правил користування електричною енергією для населення", суд
вирішив:
Позовні вимоги акціонерної компанії " Харківобленерго" Зміївського відділення " Харківенергозбут" до ОСОБА_1про стягнення нарахувань по акту задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1на користь АК " Харківобленерго" заборгованість по акту порушення " Правил користування електричною енергією для населення" в розмірі 1091 ( сдну тисячу дев'яносто одну) грн. 14 коп. які зарахувати на р/р 260323012307 ХОУ ВАТ " ДОБУ" МФО 351823 код 00131954.
Стягнути з ОСОБА_1користь АК " Харківобленерго" судовий збір в розмірі 51( п'ятдесят одна ) грн. та 30 ( тридцять) грн. витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, які зарахувати на р/р 260045485 ХОД Райффайзен банк " Аваль" м. Харків МФО 350589 код 00131954.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 4063668, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 02.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-16022007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: