Справа № 283/3709/13-ц Головуючий у 1-й інст. Ярмоленко В. В. Категорія 27 Доповідач Жигановська О. С.
У Х В А Л А
26 вересня 2014 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Жигановська О.С., вирішуючи питання відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Малинського районного суду Житомирської області від 06 грудня 2013 року
у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 06 грудня 2013 року відкрито провадження у вищевказаній справі. Не погоджуючись із даною ухвалою, 26.05.2014 року ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою, яку ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 02.06.2014 року залишено без руху (а.с. 116, 119).
13.08.2014 року ухвалою апеляційного суду Житомирської області відмовлено ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження (а.с. 122).
19 вересня 2014 року ОСОБА_1 повторно звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Малинського районного суду Житомирської області від 06 грудня 2013 року.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Виходячи із викладеного, ОСОБА_1 слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Малинського районного суду Житомирської області від 06 грудня 2013 року.
Керуючись п.3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Малинського районного суду Житомирської області від 06 грудня 2013року про відкриття провадження у цивільній спарві за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 40636436, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 26.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/3709/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: