Постанова № 40629564, 26.09.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4056/14-п

Номер провадження 3/629/690/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань - Торенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Міндоходів у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Дніпропетровськ, громадянку України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, одружену, маючу на своєму утриманні одну неповнолітню дитину, працюючу на посаді головного бухгалтера, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, яка раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, якій відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз'яснені права,

за ст.155-1 ч.1 КУпАП, -

встановив:

10 вересня 2014 року об 12 год. 57 хвил. головним державним ревізор-інспектором Нестеренко О.М. при перевірці магазину ТОВ «Кредо», розташованого за адресою: м-н 3, буд. 37, м. Лозова, Харківської області, було виявлено порушення ОСОБА_2 встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме проведення розрахункової операції без застосування РРО.

Факт порушення встановлено актом фактичної перевірки щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності документа, що підтверджує державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб № 1402/20/40/22/22667176 від 11.09.2014 року.

Викладене підтверджується протоколом серії АА № 405554 від 10.09.2014 року про адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ст.155-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Відповідно до ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_2, так як вона в протоколі про адміністративне правопорушення, просить розглядати справу без її участі.

При накладенні стягнення суддею враховується характер скоєного правопорушення, особа ОСОБА_2, ступінь її вини, обставини, що пом»якшують відповідальність, до яких суддя відносить щире каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, та вважає за необхідне застосувати до останньої адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 24 п. 5-1, 155-1 ч. 1; 140-1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», суддя,-

постановив:

Визнати винною ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 155-1 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 за ст.155-1 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п»ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (Одержувач коштів: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, Код ЄДРПОУ 38053090, Код суду ЄДРПОУ 02893953, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31219206700015, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.М. Жмуд