Справа № 629/4056/14-п
Номер провадження 3/629/690/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.09.2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань - Торенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Міндоходів у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Дніпропетровськ, громадянку України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, одружену, маючу на своєму утриманні одну неповнолітню дитину, працюючу на посаді головного бухгалтера, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, яка раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, якій відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз'яснені права,
за ст.155-1 ч.1 КУпАП, -
встановив:
10 вересня 2014 року об 12 год. 57 хвил. головним державним ревізор-інспектором Нестеренко О.М. при перевірці магазину ТОВ «Кредо», розташованого за адресою: м-н 3, буд. 37, м. Лозова, Харківської області, було виявлено порушення ОСОБА_2 встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме проведення розрахункової операції без застосування РРО.
Факт порушення встановлено актом фактичної перевірки щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності документа, що підтверджує державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб № 1402/20/40/22/22667176 від 11.09.2014 року.
Викладене підтверджується протоколом серії АА № 405554 від 10.09.2014 року про адміністративне правопорушення.
Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ст.155-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Відповідно до ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_2, так як вона в протоколі про адміністративне правопорушення, просить розглядати справу без її участі.
При накладенні стягнення суддею враховується характер скоєного правопорушення, особа ОСОБА_2, ступінь її вини, обставини, що пом»якшують відповідальність, до яких суддя відносить щире каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, та вважає за необхідне застосувати до останньої адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 24 п. 5-1, 155-1 ч. 1; 140-1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», суддя,-
постановив:
Визнати винною ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 155-1 ч. 1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2 за ст.155-1 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п»ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (Одержувач коштів: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, Код ЄДРПОУ 38053090, Код суду ЄДРПОУ 02893953, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31219206700015, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Н.М. Жмуд
The court decision No. 40629564, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 629/4056/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: