Ухвала суду № 40619551, 24.09.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 вересня 2014 р.

справа № 199/7500/14(2-а/199/199/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В.

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Відділу транспорту і зв’язку виконкому Криворізької міської ради на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду від 04 вересня 2014 року про забезпечення адміністративного позову по справі № 199/7500/14 (2-а/199/199/14) за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровське АТП 11205» до Конкурсного комітету з підготовки та проведення конкурсів на надання права на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування у м. Кривий Ріг, Виконавчого комітету Криворізької міської ради, Відділу транспорту і зв’язку виконкому Криворізької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення конкурсного комітету, зобов’язання здійснити перерахунок балів,-

ВСТАНОВИВ:

Відділу транспорту і зв’язку виконкому Криворізької міської ради звернулось до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду від 04 вересня 2014 року про забезпечення адміністративного позову по справі № 199/7500/14 (2-а/199/199/14) за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровське АТП 11205» до Конкурсного комітету з підготовки та проведення конкурсів на надання права на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування у м. Кривий Ріг, Виконавчого комітету Криворізької міської ради, Відділу транспорту і зв’язку виконкому Криворізької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення конкурсного комітету, зобов’язання здійснити перерахунок балів.

При перевірці апеляційної скарги суддею встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір” при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції судовий збір обраховується у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Законом України „Про Державний бюджет України на 2014 рік” встановлено, що на 2014 рік мінімальна заробітна плата в місячному розмірі з 01 січня становить 1218 гривень. Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті заявником апеляційної скарги, становить 60,90 грн..

Проте, скаржник сплатив судовий збір в розмірі 36,54 грн., що свідчить про неповну сплату судового збору.

Зазначені обставини вказують на невідповідність апеляційної скарги вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділу транспорту і зв’язку виконкому Криворізької міської ради на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду від 04 вересня 2014 року про забезпечення адміністративного позову по справі № 199/7500/14 (2-а/199/199/14) - залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду належні докази сплати судового за подачу апеляційної скарги на ухвалу суд першої інстанції за наступними реквізитами: одержувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя С.В. Чабаненко