Ухвала суду № 40617744, 25.09.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.09.2014 Справа № 920/744/14

Суддя господарського суду Сумської області О.Ю. Резніченко, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМБУД-3» № 111 від 09.09.2014 р. про виправлення описки в наказі від 06.08.2014 року по справі № 920/744/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМБУД-3», м. Шостка, Сумська область,

до відповідачів: Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області, м. Суми,

третя особа, що не що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області, м. Суми,

про стягнення 182 950 грн. 66 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача - Бурлаков В.В., Дитинко Т.А.,

від відповідача- Н.П. Сокур,

від третьої особи - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 01.07.2014 року по справі № 920/744/14 було повністю задоволено позовні вимоги.

Вищезазначене рішення було оскаржено до апеляційної інстанції та 28.07.2014 року Харківським апеляційним господарським судом була винесена ухвала про повернення апеляційної скарги без розгляду.

Отже, 28.07.2014 року (дата винесення ухвали Харківським апеляційним господарським судом) рішення господарського суду Сумської області від 01.07.2014 року по справі № 920/744/14 набрало законної сили.

05.08.2014 року матеріали справи були повернуті на адресу господарського суду Сумської області.

06.08.2014 року було видано наказ на примусове виконання рішення по даній справі.

09.09.2014 року до господарського суду Сумської області звернувся позивач з заявою про виправлення описки у наказі.

Позивач обґрунтовує заяву тим, що в наказі існує невідповідність строку пред'явлення наказу до виконання - до 06 серпня 2015 року та дати набрання рішенням законної сили - 14.07.2014 року.

Згідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою сторони виправити описку, допущену при його оформленні.

Суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок в наказі, а саме зазначає вірну дату набрання рішенням законної сили - 28 липня 2014 року та зазначає вірний строк пред'явлення наказу до виконання - до 28 липня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМБУД-3» № 111 від 09.09.2014 р. про виправлення описки в наказі від 06.08.2014 року по справі № 920/744/14 - задовольнити.

2. Виправити описку в наказі господарського суду Сумської області від 06.08.2014 року по справі № 920/744/14, зазначивши вірну дату набрання рішенням законної сили - 28 липня 2014 року, а також зазначивши вірний строк пред'явлення наказу до виконання - до 28 липня 2015 року.

Суддя О.Ю. Резніченко