Ухвала суду № 40616557, 09.07.2014, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/3768/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Шаховніна М. О. , розглянувши питання відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до лікаря-уролога Центральної поліклініки Подільського району м. Києва Квача Н.Д. про звільнення з займаної посади за некваліфікований медичний огляд,

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до лікаря-уролога Центральної поліклініки Подільського району м. Києва Квача Н.Д. про звільнення з займаної посади за некваліфікований медичний огляд.

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 09 квітня 2014 року вищевказана позовна заява була залишена без руху на підставі ст. ст. 119-121 ЦПК України, а позивачу наданий строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Копія даної ухвали була неодноразово направлена позивачу.

Однак, позивачем станом на 09 липня 2014 року вимоги зазначеної ухвали не виконано.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання позивачем вимог ухвали суду щодо усунення недоліків позовної заяви в установлений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до лікаря-уролога Центральної поліклініки Подільського району м. Києва Квача Н.Д. про звільнення з займаної посади за некваліфікований медичний огляд вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СуддяМ. О. Шаховніна