Справа № 308/2041/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2014 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді Монич О.В.
при секретарі Пассер М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, мотивуючи свій позов тим, що між АКБ СР "Укрсоцбанк" в особі начальника Центрального відділення № 297 ЗОФ ПАТ «Укрсоцбанк» Кріцкі К.Д. та ОСОБА_1 11 липня 2008 року було укладено кредитний договір № 08/297-84 згідно якого банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 19587 дол. США 60 центів, зі сплатою 09,00 % річних та порядку повернення кредиту та сплати відсотків згідно графіку погашення та кінцевим строком погашення заборгованості не пізніше 10.07.2017 р., а відповідач повертає кредит і сплачує за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені кредитним договором.
Банк свої зобов'язання за кредитним договором № 08/297-84 перед відповідачем виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 19587 дол. США 60 центів.
11.07.2008 року в якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 08/297-84 було укладено договір застави майна № 08/297-84 між Банком та відповідачем.
Відповідно до п. 1.1.1 Договору застави предметом застави є рухоме майно, а саме: автомобіль марки SEAT Cordoba Sport; № кузова НОМЕР_2; д/н НОМЕР_1.
11.07.2008 року в якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором було укладено договір поруки № 08/297/-84 між банком та ОСОБА_2
В результаті порушення умов Кредитного договору № 08/297-84 від 11.07.2008 року станом на 17.02.2014 р., згідно розрахунку заборгованість по кредиту, заборгованість в сумі 26169 дол. США 68 центів, що згідно офіційного курсу НБУ становить 209174 грн. 27 коп., яка складається з наступного:
- заборгованість за кредитом - 19092 дол. США 21 цент., що в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ становить 152604,04 грн.;
- заборгованість за відсотками - 5124 дол. США 61 цент., що в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ становить 40960,99 грн.;
- пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 1213 дол. США 19 центів, що в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ становить 9697,00 грн.;
- пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 739 дол. США 68 центи, що в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ становить 5912,24 грн.
Просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" заборгованість в розмірі 26169 дол. США. 68 центів, що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ становить 209174 грн. 27 коп.
27 травня 2014 року до суду надійшла заява від представника позивача про збільшення позовних вимог відповідно до якої просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк":
- суму заборгованості за кредитним договором № 08/297-84 від 11.07.2008 року у розмірі 26169 дол. США 68 центів, що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ становить 209174, 27 грн.;
- суму заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії № 08/297-84/1 від 11.07.2008 року у розмірі 13954,50 грн.;
- судовий збір у розмірі 2336,34 грн.
В судове засідання представник позивача не зявився, однак надала суду заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує повністю та просить суд розглянути справу у його відсутності.
Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися.
Дослідивши докази по справі суд приходить до слідуючого висновку.
Судом встановлено, що між АКБ СР "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 11 липня 2008 року було укладено кредитний договір № 08/297-84 згідно якого банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 19587 дол. США 60 центів, зі сплатою 09,00 % річних та порядку повернення кредиту та сплати відсотків згідно графіку погашення та кінцевим строком погашення заборгованості не пізніше 10.07.2017 р., а відповідач повертає кредит і сплачує за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені кредитним договором.
Банк свої зобов'язання за кредитним договором № 08/297-84 перед відповідачем виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 19587 дол. США 60 центів.
11.07.2008 року в якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 08/297-84 було укладено договір застави майна № 08/297-84 між Банком та відповідачем.
Відповідно до п. 1.1.1 Договору застави предметом застави є рухоме майно, а саме: автомобіль марки SEAT Cordoba Sport; № кузова НОМЕР_2; д/н НОМЕР_1.
11.07.2008 року в якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором було укладено договір поруки № 08/297/-84 між банком та ОСОБА_2
14.06.2010 року на виконання вимог ч.5 розділу ХVII «прикінцеві та перехідні положення» ЗУ «Про акціонерні товариства», найменування Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» було змінено па ПАТ «Укрсоцбанк, який являється його правонаступником.
В результаті порушення умов Кредитного договору № 08/297-84 від 11.07.2008 року станом на 17.02.2014 р., згідно розрахунку заборгованість по кредиту, заборгованість в сумі 26169 дол. США 68 центів, що згідно офіційного курсу НБУ становить 209174 грн. 27 коп., яка складається з наступного:
- заборгованість за кредитом - 19092 дол. США 21 цент., що в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ становить 152604,04 грн.;
- заборгованість за відсотками - 5124 дол. США 61 цент., що в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ становить 40960,99 грн.;
- пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 1213 дол. США 19 центів, що в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ становить 9697,00 грн.;
- пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 739 дол. США 68 центи, що в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ становить 5912,24 грн.
Також в результаті порушення умов договору станом на 17.02.2014 р. прострочення позичальником строків погашення кредиту та/або сплати процентів зазначених в п.п. 1.1.1, 1.1.3, 3.3.13., 2.4., 2.5, 2.14 договору відновлювальної кредитної лінії, ОСОБА_1 сплачує банку пеню в національній валюті в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у невиконання зобовязання за договором ВКЛ, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, починаючи з наступного дня за днем прострочення.
В результаті порушення умов договору ВКЛ станом на момент подачі позову до суду, згідно розрахунку заборгованості по кредиту заборгованість у сумі 13954,50 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Згідно ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання порушення з умов, визначених змістом зобов'язання.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку встановлені договором.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Так як у відповідності до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачена сума судових витрат.
Керуючись ст.ст. 208,209,212,218, ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 553, 610, 1049, 1050 ЦК України, суд,-
Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" - суму заборгованості за кредитним договором № 08/297-84 від 11.07.2008 року у розмірі 26169 дол. США 68 центів, що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ становить 209174, 27 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" - суму заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії № 08/297-84/1 від 11.07.2008 року у розмірі 13954,50 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" судовий збір у розмірі 2336,34 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Монич О.В.
Судове рішення № 40614198, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 26.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/2041/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: